А ведь и правда интересно: как может одно и то же называться по-русски окрестность, а по-болгарски околност, когда вообще крест и круг (колесо) считаются настолько различными фигурами, насколько вообще возможно?
Если верить Фасмеру, это вообще, похоже, две разные основы: http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=%2Fusr%2Flocal%2Fshare%2Fstarling%2Fmorpho&morpho=1&basename=morpho%5Cvasmer%5Cvasmer&first=1&off=&text_word=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82&method_word=substring&ic_word=on&text_general=&method_general=substring&ic_general=on&text_origin=&method_origin=substring&ic_origin=on&text_trubachev=&method_trubachev=substring&ic_trubachev=on&text_editorial=&method_editorial=substring&ic_editorial=on&text_pages=&method_pages=substring&ic_pages=on&text_any=&method_any=substring&sort=word&ic_any=on .
Но в случае 'окружности' когнат приводится только полабский, которого как раз нет в случае 'крестика'. Я в полабском ни в зуб ногой, но какое-то там слово странное, непохожее на остальные.
поправьте меня, если спрашиваю ересь. только подробно, прошу. есть ст.-сл. крѫгъ. есть регулярное чередование о-носовой / е-носовой. отчего *кре- и *кру- так уж далеки тогда?
Согласно словарю Клуге, это разные корни скорее всего, Kreis он производит он некоего старинного корня, означающего "царапать" - царапина означала место поединка, которое первоначально обозначалось, как Kreis.
no subject
Date: 2 Apr 2013 16:28 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 16:29 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 17:03 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 17:27 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 18:35 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 16:36 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 17:41 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 17:49 (UTC)кружок
no subject
Date: 2 Apr 2013 18:44 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 23:46 (UTC)Значит, крыжик -- это кружок, в некоторые стороны более длинный.
no subject
Date: 2 Apr 2013 16:48 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 17:41 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 17:53 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 18:49 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 18:52 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 18:59 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 19:53 (UTC)есть ст.-сл. крѫгъ. есть регулярное чередование о-носовой / е-носовой.
отчего *кре- и *кру- так уж далеки тогда?
no subject
Date: 3 Apr 2013 00:36 (UTC)no subject
Date: 3 Apr 2013 05:24 (UTC)no subject
Date: 2 Apr 2013 21:12 (UTC)no subject
Date: 19 Apr 2013 07:05 (UTC)