大熊之草紙

Можно сказать, что розданный вам результат работы Google Translator опровергает известное выражение из четырех слов. Напишите это выражение.

Но я о другом. Не только полиглот, но и мало-мальски образованный человек, по-моему, не может не заметить, что (роз)данный результат работы Google Translate выглядит странно. Странно также, что вопрос с ответом не сопровождаются комментарием в этом смысле (в Базе это часто делается).

А теперь мой вопрос к вам, уважаемые знатоки, внимание: Как получилась эта странность?

Время!

soobrazim_na

Дьяк про глоток мечтал:
«О, пеньтесь, пивеса!»
Хоть … эля хоть достал?
Цвет веры в небеса!

soobrazim_na

linskaja

Что за дуб такой, яблоки родящий?

Север — место странное, я было пожал плечами и прошел мимо, но любезная txori не дала, подсказав косвенно, что здесь что-то есть, за что ей спасибо. Я навел справки, кое-что узнал.

В первую очередь надлежит сказать, что пословицу исландцы переняли, видимо, у датчан (а то как же еще), а те, похоже, — у немцев. Яблоко у тех и у других не падало далеко от ствола. Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm, Æblet falder ikke langt fra stammen.

Деревьями Исландия небогата, надо думать, их путали. Известно, что в сагах упоминается eik, растущий там, где в природе нет дубов. То есть слово применяли вообще к большому дереву, приносящему хоть желуди, хоть яблоки.

Но это ответ на вопрос, почему можно было вместо слова stofn ‘ствол’ поставить eik ‘дуб’. Еще не ответ на вопрос, почему нужно было. А причина — весьма известный факт ①.

Уважаемые знатоки! Назовите факт ①.

Сформулировав вопрос, автор посмотрел на него, еще раз посмотрел на пословицу и подумал: «Да нет, не так уж нужно было! Вполне можно было бы оставить stofn ‘ствол’, ведь ②», но потом вспомнил несколько менее известный факт ③, из-за которого все же было желательно заменить.

Уважаемые знатоки! Восстановите мысль ② и назовите факт ③.

Время!

(Задача, предупреждаю, не вполне самодостаточная, но мы и не на олимпиаде.)

ext_6269141

mashaaaa

— Освен това не мога да кажа точно какво разстояние пролетя X в облаците и под тях.
— Но приблизително? — уточни Y.
— Няколко десетки километра. Едва ли повече.

— До того ж, я не можу точно сказати, скільки X пролетів у хмарах і під ними.
— Ну добре, добре! — сказала Y.
— Кілька десятків кілометрів, — сказав Z. — Не більше сотні.

(Вопрос никак не защищен от поиска в Сети, но несколько слов и имен меняю на X, Y, Z, чтобы для знакомых с книгой, буде такие есть, ответ был не совсем очевидным.)

definite

kachur_donald

• Q(♈₃) < Q(♈₁) & Q(♉₃) = 100%.
• P(♓₀) < P(♓₂) & P(♉₀) = P(♉₂).

soobrazim_na

А = С·{¬С}, С = {П},

где А — имя автора, П — название произведения, {} — анаграмма, · — конкатенация, ¬ — перевертыш.

Доска почета: soobrazim_na.

Встретились как-то Северянин с Южанином и разговорились о НАХАХ.

— Я думаю, что ВТОРОЙ — из страны УКБАР, — сказал Северянин. — Этот НАХ — УКБАРСКОЕ ТРЕТЬЕ.

— А я думаю, что ВТОРОЙ — из ШВАМБРАНИИ, — возразил Южанин.

— А я думаю, что из ШВАМБРАНИИ — ПЕРВЫЙ, — заметил подошедший к ним УКБАРЕЦ. — Или наоборот.

— Как так? — удивились и Северянин, и Южанин. — Зачем ПЕРВЫЙ? Он даже не в очень близком родстве со ВТОРЫМ и ТРЕТЬИМ. Зато ЧЕТВЕРТЫЙ из рода ВТОРОГО — в переводе с английского вообще ПЕРВЫЙ НАХ!

Время!

Подсказка выделена курсивом.

soobrazim_na