O kuchniach i płytach

[iad58]

Состоялась покупка kuchni elektrycznej z płytą ceramiczną (то есть электрической плиты с керамической плитой? Что-то не то. Кто у меня тут специалист по переводам?).

Вызывает удивление малая амплитуда размеров конфорок (не только у этой модели, а у керамических плит в принципе). Диаметр самой маленькой — 12см, самой большой — 21см. Между тем инструкция предупреждает, что дно посуды ни в коем случае не должно быть ни больше, ни меньше конфорки. А как же вскипятить воду для чая в кружке?

Instrukcja obsługi, кстати, tylko po polsku. Я-то ничего, но вообще закон требует, чтобы все, что поступает в продажу, было оборудовано этикетками и инструкциями на болгарском. Интересно, как удалось это обойти.

---

Загадка, сложившаяся вчера вечером (с подачи falcao):

Почему не говорят «Омяк леди»?

Отгадка — топоним. (Ответы скрываться не будут.)

Comments

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

1. С керамической… хм… варочной поверхностью. Так в русских руководствах пользователя пишут, я не виноват.
2. Воду в кружке кипятить не следует.
3. Амстердам?

[aneta.livejournal.com]

А как же вскипятить воду для чая в кружке?
Купить маленькую плоскую кастрюльку.

Я уже однажды обращалась к общественности с аналогичным вопросом. Разные бывают мнения... Суровые сибиряки, например, инструкции игнорируют: http://aneta.livejournal.com/155981.html?thread=1630797#t1630797
А находчивые физтехи советуют вот что: http://aneta.livejournal.com/155981.html?thread=1631821#t1631821
Я так и делаю, пока вроде все живы...

[iad.livejournal.com]

1. Ага, плита с керамической варочной поверхностью. Длинновато разве что.

2. Как так не следует? Почему не следует? На старой плите, на смену которой придет новая, диаметр самой большой конфорки — 23см, а самой маленькой — 8см, как раз под стать кружке или джезве.

3. Да.

[platonicus.livejournal.com]

Оймякон?

[iad.livejournal.com]

Да, идея понятна. Купил новую плиту — посуду меняй тоже. Только не по душе мне это.

Я не знаю, какие в суровой Сибири конфорки, но что на моей широте металлические портятся, если их включить, а на них ничего не поставить, это не бяка из инструкции, а факт из практики. Однако с ними это можно устроить разве что по ошибке, потому что диаметры тех конфорок достаточно разные, на все размеры кастрюль и кружек. Когда я увидел, что на керамических варочных поверхностях нет ни таких маленьких, ни таких больших конфорок, я решил, что там, наверное, не очень важно, соответствует ли размер посуды размеру конфорки или нет. Но инструкция утверждает обратное!

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

В кружке не надо кипятить воду для чая, потому что китайцы не зря придумали чайник. В чайнике вкуснее получается. Что-то там с растворенным в воде кислородом. В чайнике его больше остается, что ли.

А джезва — да, с джезвой проблема. Я не знаю, как лучше выйти из положения, у меня газовая плита. Но если бы была электрическая, я бы, наверное, завел старую кастрюлю или сковородку (или даже жестяную банку из-под печенья, если дно достаточно плоское) с мелким прокаленным песком. И готовил бы кофе на песке, по-старинному. Так оно дольше, конечно, и электричества много уходило бы. Зато аутентично.

[iad.livejournal.com]

Ой. Я, кажется, даже не знал о таком месте. Или … может, и слышал. Там вроде не очень жарко.

[iad.livejournal.com]

Китайцы придумали чайник (фарфоровый), но его-то на огонь не поставишь! Кружка (металлическая) нужна, чтобы в ней нагреть воду, а потом вылить ее в чайник с чаем.

Как готовят кофе в песке, я видел только в Греции. Там эту традицию чтут.

[tushkanchik.livejournal.com]

К кружке или джезве нужно просто найти поддон соответствующего диаметра. И все условия будут соблюдены.
А чайники бывают и металлические. :))

[tushkanchik.livejournal.com]

Угу, т.н. "северный полюс холода". Один из.

[iad.livejournal.com]

Бывают и металлические, но это совсем другая технология. О приставных поддонах я, признаться, даже не слышал и тем более их не видел.

[iad.livejournal.com]

Вот-вот. В таком контексте мне это название, скорее всего, и попадалось.

Извините, не по теме

[nevmenandr.livejournal.com]

Я вот все удивляюсь: ведь чтобы знать такое количество языков, надо их еще и все поддерживать "в боеготовности". И как при таком объеме задач у вас хватает времени, чтобы разбираться в мелочах? А ведь известно, что вы дойдете и до миллимитровой сути и если потребуется, то и диаметр конфорки высчитаете в нанометрах. Ну, это если потребуется, конечно.
Как все это увязать? Может, iad - это собирательный персонаж, созданный коллективом лингвистов, программистов, эрудитов общего профиля... короче, целым научным институтом?

(ледяным голосом)

[platonicus.livejournal.com]

А это, сударь, не оправдание!

Re: (ледяным голосом)

[iad.livejournal.com]

Конечно-конечно, тем более что есть основания считать, что если бы там было не так холодно, я бы точно никогда не слышал об этом месте. Впрочем, с моей точки зрения Москва не менее ой, чем Мякон.

(сердито)

[platonicus.livejournal.com]

Не травите душу. Я и без Вас по Софии соскучился. С 1988 там не бывал.

Суть миллиметровая

[iad.livejournal.com]

Ох, в нанометрах … тут с сантиметрами бы разобраться.…

Среди подписчиков этого ж²урнала есть 30+ видевших и слышавших (а то и трогавших и вообще воспринимавших) iadа в реале, — может, они скажут, собирательный ли это персонаж или все-таки индивидуальный. А что у него два левых полушария, это так, особенность разработки.

Re: Суть миллиметровая

[nevmenandr.livejournal.com]

А разве не может это быть, что это специально подготовленный человек, воплощающий образ iadа в реале? При этом ему совершенно необязательно сочетать в себе все достоинства образа, разработанного в Очень Специальном Институте По Разработке Образа iadа. Достаточно просто подтвердить наличность оного образа в объективной реальности.

(я вообще-то повторяюсь, потому что уже подозревал в виртуальности emcia, но тут уже совсем другая причина)

Re: Суть миллиметровая

[iad.livejournal.com]

Нет-нет, это Особая Лаборатория Института Моделирования Портрета iadа (сокращенно ОЛИМПiadа). А подвергавшиеся наблюдению образы (о чем см. выше) — это трехмерные сечения упомянутого портрета.

А emcia разве реальная? Вот если спросить об этом Неро, как Вы думаете, скажет ли он «tak»?

Душетравля

[iad.livejournal.com]

А я с малых лет неровно дышу к названию Якутии (а Оймякон ведь там), оно так завораживающе звучит. А вот бывать там не доводилось. И шарм шармом, но на самом деле не уверен, что очень хочу.

Re: Суть миллиметровая

[nevmenandr.livejournal.com]

Я пришел к выводу, что emcia все-таки реальная. Мнение Неро по этому поводу мне неизвестно. Надо бы вживить ему вторую сигнальную систему и поинтересоваться...

К вопросу об основной задаче iadологии

[aneta.livejournal.com]

Воспринимать-то воспринимали, но это действительно ничего не доказывает. Ведь никто ж им не мешает говорящим по-русски подсунуть одного iadа, а по-японски или по-эльфийски -- другого. Для того, чтобы подтвердить существование iadа, нужен человек, который сможет поговорить с ним в реале на всех известных ему (iadу) языках. А такой человек в мире либо один -- iad, либо его и вовсе нет.
Можно было бы для этой цели собрать вместе кучу народу... Но это невозможно, потому что они между собой не договорятся.

Так что никогда мы этого не узнаем...

Re: К вопросу об основной задаче iadологии

[nevmenandr.livejournal.com]

Трудности коммуникации, да. Они делают гипотезу о существовании iadа непроверяемой.
таким образом, начинает проясняться смысл создания образа iad засекреченной группой ученых. Миссия этого образа именно в том, чтобы поддерживать в людях веру в то, что даже вавилонское смешение языков может быть преодолено в лице одного отдельно взятого индивидуума.