Мелочь

[iad58]

Так бы и не было вопроса, когда бы не мелочь: реки с названием, восходящим к германскому слову со значением ‘мелкий’, по-английски shallow, по-древнеанглийски sceald — Эско, она же Шельда. Это о ней поют в одном известном романе:

в болгарском переводе	в украинском переводе
Коланът, мили, между Белгия и Нидерландия ще бъде яка дружба — ще бъде здрав съюз. Съюз за съвети, съюз за дела, съюз на кръвта, на живот и смърт. Във случай на нужда; ако не бе Еско, да, мили, ако не бе Еско.	Тож знайте, бідолахи: як з’єднає Пояс Бельгію і Нідерланди — Це й буде Пояс дружби І прекрасного союзу. Спільна рада І до смерті, І до крові — Так і було б воно, Якби не Шельда, Еге ж, бідолахи, якби не Шельда.

А почему реку зовут настолько по-разному? А потому что болгарский переводчик ориентировался на название на языке оригинала, французском, то есть Escaut [ɛsˈko], а украинский — на то, что речь идет об отношениях между Нидерландами и Фландрией, а для них это Schelde [ˈsxɛldə]. Но этимологически-то это одно слово, одно название, просто развившееся в разных языках по-разному.

---

А вообще это почти всегда так: болгарские переводчики стараются переводить ближе к букве, а украинские (как, впрочем, и русские) — ближе к духу. Вот и в повести «Тим Талер, или Проданный смех» (оказывается, по нему есть к/ф, а я и не знал) одного из главных героев зовут по-болгарски 123425, а по-украински 5678. Одинаковые цифры — одинаковые буквы. Объявлять ли это загадкой? Наверное, не стоит.

Comments

[mashaaaa.livejournal.com]

Загадку я, кажется, отгадала (в украинском, видимо, так же, как в русском? а в болгарском - ровно так же, как в оригинале, с точностью до латиницы/кириллицы?).
А в постинге все тэги наружу торчат. Наверное, это неправильно.

[iad.livejournal.com]

Ну да, в общем так. Хотя полноты ради — между украинским и современным русским есть одно маленькое предсказуемое различие.

Это рога козла Фрэнка торчали наружу. Я пробовал его новое новшество. Но больше не буду.

[mashaaaa.livejournal.com]

е/ё?

(уже не торчат, да.)

[iad.livejournal.com]

о/ё.

[mashaaaa.livejournal.com]

о/е, на самом деле, - в русском переводе нет этих мушиных крапинок (С).

[iad.livejournal.com]

В Википедии есть.

[mashaaaa.livejournal.com]

Посмотрела. Интересно, по какому изданию писал автор статьи в Википедии. В бумажной книжке, которую я читала, было через Е, и в электронной версии на Lib.ru тоже через Е.

[iad.livejournal.com]

Может, ни по какому, просто решил, что двум точкам быть положено?

[spaniel90100.livejournal.com]

Нет, не могу ничего угадать.
Но по поводу переводчиков "ближе к букве" - хочу спросить Вас. Надеюсь, это не обидный вопрос.

Существует ли вообще замечательная болгарская литература? Про венгерскую, скажем, я слышала - прочитать не могу, переводов нет, но великие писатели точно были. А на болгарском? У меня, издалека, впечатление, что таланты в Болгарии шли куда-то еще, не в литературу. И, может быть, из-за этого переводчикам труднее. Я ошибаюсь?

[iad.livejournal.com]

Существует; вон и в Википедии есть категория «Писатели Болгарии», там есть и классики, и современники. Венгерскую литературу я, к сожалению, знаю плохо (несмотря на хорошее владение языком), сравнить не могу.

[spaniel90100.livejournal.com]

Это тот случай, когда приятно ошибиться :)