Осторожно: синонимы!

[iad58]

Вот, казалось бы, миф и легенда — одно и то же или почти одно и то же. Когда читаешь какие-нибудь «мифы и легенды Древней Греции», не обязательно понятно, где те, а где другие.

А производные прилагательные означают совсем разные вещи. Сегодня (то есть уже вчера) кто-то по радио говорил про мифический стадион «Уимблдон». «А я-то полагал, что он есть на самом деле» — успел я подумать, прежде чем сообразил, что имелось в виду легендарный.

Comments

[meskhi.livejournal.com]

только сейчас понял, что именно в Вашем посте меня тревожило на уровне подсознания - знаменитая книга профессора Куна называется «Легенды и мифы Древней Греции».
сперва легенды, потом мифы:)))

[iad.livejournal.com]

А ведь правда. Только я был уверен, что наоборот, и что «Боги и герои» — это мифы, а «Древнегреческий эпос» (где больше людей и меньше богов) — легенды.

[meskhi.livejournal.com]

Вы правы - 43 из 65 упоминаний слова "миф" в этой книге относится к первой части, т.е. мифы - истории более древние, чем легенды и мнеее подтверждаемые даже таким зыбким аргументом, как человеческая память.
скорее всего Н. Кун назвал свою книгу просто упорядочив эти два слова лексикографически.
такая, небольшая легенда в стиле Конан Дойла:)

[iad.livejournal.com]

В моей версии, однако, ритм стройнее: *«Мифы и легенды Древней Греции» — правильный хорей, а «Легенды и мифы Древней Греции» — черт знает что.

(В болгарском переводе наоборот: «Старогръцки легенди и митове» — ровный анапест, а *«Старогръцки митове и легенди» — что-то неровное. Но Google и по-русски, и по-болгарски находит больше появлений «м. и л.», чем «л. и м.».)