О письменех

[iad58]

Лет этак 35 назад, в летний полдень, в саду на даче стоял стол, а рядом на стуле сидел Медвежонок.

Это был не обыкновенный Медвежонок, а грамотный. А если точнее, совсем недавно ограмоченный. И, как полагается человеку зверю, только что познавшему волшебство письмен, он жадно читал все, что попадалось. Он алкал знания. Или возможности применять приобретенное умение?

Впрочем, в то время суток он алкал не только этого. Он ждал обеда не для души, а для плоти. А обед не должен был заставить себя долго ждать. На столе уже стояла банка консервов.…

А это что на банке, этикетка? А на этикетке что, текст? Буквы? Слова? Читать!

Только почему этот текст смотрится так странно, почему ничего нельзя прочесть?

А, да это же он стоит вверх ногами!

Как же это? Текст перевернули! Караул! Непорядок! Срочно действовать, срочно сделать, как должно быть!

Медвежонок решительно протянул лапу.…

Рев его озвучил всю Среднюю гору. Он ревел не потому, что обед пропал (он на самом деле не пропал: что было в банке, история не помнит, но пролившаяся жидкость не представляла ни питательной, ни гастрономической ценности). И не потому, что хотел как лучше, а получилось по-другому (как бывает всегда, он еще не знал). Нет, это был рев разочарования. Медвежонок был поражен ужасным открытием: Оказывается, верить нужно и можно не всему, что написано! Даже не всему, что напечатано! Как жить-то, а?!

Если разобраться, хорошо, что Медвежонок получил этот урок в таком раннем возрасте. Мог бы и в более позднем, и тогда, возможно, реветь пришлось бы больше. Но тогда ему действительно было очень обидно.

Тем не менее …

(окончание завтра)

Comments

[almony.livejournal.com]

Немного таинственно. :)

[aneta.livejournal.com]

что ж там было написано??

[almony.livejournal.com]

Моя гипотеза - что написано было по-китайски. (арабски, армянски, хинди, далее
везде)

[iad.livejournal.com]

Это очень лестно, но в то время я все еще был бы не в состоянии отличить стоящие вверх тормашками армянские буквы, китайские иероглифы и т.д. от стоящих прямо. Нет, текст был кириллицей или латиницей.

А вообще трудно сказать, что руководило мной: желание/намерение прочесть, что там написано, или просто общее соображение, что текст не должен стоять вниз головой.

[iad.livejournal.com]

Что вообще пишут на таких этикетках? Что внутри, сколько весит, где сделано, когда съесть. С точки зрения моих родителей, ничего такого, что не было бы известно. Для них текст не представлял ценности, поэтому матери было все равно, какой стороной кверху поставить банку на стол, а отцу — с какой стороны открыть ее. С моей точки зрения ценность представлял каждый текст, и неправильная его ориентация — нарушение установленного порядка вещей в мире.

[aneta.livejournal.com]

С моей точки зрения ценность представлял каждый текст
Ого.. так это началось еще тогда!

А почему тексту, расположенному вверх ногами, нельзя верить? Или дело в том, что после того, как текст стал на место, содержимое банки перестало ему соответствовать?

[homa.livejournal.com]

Говорят, в Москве существовало турагентство ЛАБЕАН. Хороший пример скрытого смысла названий.

А еще в околокомпьютерной среде когда-то было модно шутить насчет операционной системы 86,smopuim.

[iad.livejournal.com]

Да, это началось еще тогда (а может, и раньше: я обучился грамоте в 2½ года).

Верность текста (то есть его содержания, о котором см. выше) не зависит, конечно, от его ориентации. Но дело в том, что ориентация текста сама по себе тоже несет информацию. Из того, что буквы на этикетке стоят вверх ногами, я сделал вывод, что банка стоит неправильно, и ее надо перевернуть. Если бы я заметил, что дно со стороны неба (а не стола) уже вырезано, я бы, возможно, сделал противоположный вывод. Но в моем представлении этикетка с текстом была достойна большего внимания, чем какая-то безграмотная банка.

[aneta.livejournal.com]

Когда (и если) у меня будут дети, я буду следить за тем, чтобы у меня в доме все было правильно. Или... наоборот, не надо?

Меня в детстве волновала этикетка на баночке с хреном. На одной стороне у нее было написано "Хрен столовый со свеклой", а на другой -- "Хрiн столовий з буряком". И вот я никак не могла понять, какая же из этих надписей по-русски? Вроде по всем признакам первая... но -- такое близкое, понятное, русское слово "буряк" почему-то перескочило на не русскую сторону, а вместо него оказалась какая-то свекла, которая к буряку, наверное, какое-то отношение имеет, но это странно...

Невтемь:
А Вы читаете по-тибетски? А то тут девушка сокрушается, что ей некому письма писать... http://www.livejournal.com/users/sciuro/77492.html

[nvdb.livejournal.com]

Про свеклу просто гениально.

[iad.livejournal.com]

Может, и не надо (см. мораль). Тем более что «правильно» — это такое сложное дело. Есть предположение, что Медвежонок не заметил, что банка открыта. Но оно не единственное. Мы-то с Вами взрослые люди (особенно я), знакомые с физикой (особенно Вы), и знаем, что содержимое банки в банке удерживает не правильная ориентация надписи, а целость смотрящей в землю стороны. Но если опыта житейского меньше, а веры в силу письмен больше, разве нельзя представить, что даже из направленного вниз выреза ничего не выльется, если текст будет стоять правильно? Слова-то всего на свете сильнее. Разве нет?

А у той ж²урналистки, как я вижу, уже нашелся тибетский корреспондент (vgramagin).