Что-то затрудняюсь оценить сходство белого Димы-2014 с бурым Мишей-1980. Спорю сам с собой:
Сеть полнится англоязычными сообщениями о том, что среди талисманов значится Zaya the dore hare.
— Да нисколько они не похожи! Если смотреть на одного Диму, Миша не вспоминается.и т.д.
— А если рядом поставить, тогда видно, что много общего. Улыбка, нос, глаза …
— Ну они же просто медвежьи. Или можно еще как-то нарисовать улыбчивого медведя?
— Можно. См. в Google Images («smiling polar bear»).
— Гм. Действительно. Но если есть преемственность, это же хорошо?
— Это хорошо, но лучше бы о ней заявили открыто.
Сеть полнится англоязычными сообщениями о том, что среди талисманов значится Zaya the dore hare.
Что такое dore hare? Откуда взялось это выражение? Ни в каких других контекстах оно не встречается.
no subject
Date: 28 Feb 2011 07:17 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 07:34 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 10:09 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 10:15 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 07:44 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 07:48 (UTC)Нашел это: Dore (dyslexia treatment). Может, в тему?
no subject
Date: 28 Feb 2011 08:04 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 08:12 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 08:29 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 07:48 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 07:52 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 08:12 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 09:07 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 09:36 (UTC)Мне кажется менее приемлемым существование нескольких талисманов, никак не связанных друг с другом. У прежних олимпиад бывало по 2-3-4-5 талисмана, но они составляли традиционную пару, тройку (Быстрее, Выше, Сильнее), четверку (острова Японии) или пятерку (китайские стихии). А тут просто зверинец.
no subject
Date: 28 Feb 2011 10:02 (UTC)но ещё хуже, что приятели Мишки - лишены какого бы то ни было обаяния.
какие-то бедные родственники из других регионов.
ни логики, ни вкуса, ни чувства меры.
а за Чижикова мне обидно. он прав.:(
no subject
Date: 28 Feb 2011 10:10 (UTC)Что до обаяния, всем троим страшно далеко до Миши-1980.
no subject
Date: 28 Feb 2011 10:24 (UTC)но нонешний Мишка все-таки, если и не конкурентоспособен, все же имел бы право на существование,
не будь неудачной калькой с "прародителя".
двое других - полное убожество и вместе, и порознь. особенно "леопард" с блудливой ухмылкой.
даже странно... столько прекрасных художников легко бы справились с задачкой!
no subject
Date: 28 Feb 2011 11:24 (UTC)Чижикова цитируют: «Один мой знакомый художник, как только услышал, что организаторы Олимпиады не признают за создателем авторских прав, сразу отказался участвовать. Хотя у него получился бы очень хороший белый медведь!» Наверное, еще многие отказались по этой причине.
no subject
Date: 28 Feb 2011 11:38 (UTC)разумеется, без конкурса невозможно: это же не выборы президента!
меня ошеломил именно конечный результат - ведь отбирать, по идее, тоже должны профессионалы!
:)
no subject
Date: 28 Feb 2011 12:08 (UTC)Вообще-то возможно, если есть очевидно идеальный вариант. Не знаю, какой был конкурс в 1980 г., но и возможных претензий к тогдашнему Мише совершенно не представляю. Сейчас же почему-то возникли трудности. Нет ничего плохого в том, чтобы талисман выбирали массы из массы предложенных и одобренных профессионалами вариантов. Но плохо, что профессионалы не сумели предложить ничего лучше, чем то, что показали, да и не одобрили по-профессиональному ничего.
no subject
Date: 28 Feb 2011 21:01 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2011 21:19 (UTC)