Муравей с парусом

[iad58]

Нашел произведение Тацудзи Миёси (三好達治), с которым отчасти познакомил зрителей Первый канал:

蟻が 蝶の羽をひいて行く ああ ヨットのやうだ

Ари га Тё: но ханэ о хийтэ ику. А:, Ётто но ё: да.

Муравей Тащит крыло бабочки. До чего Похоже на яхту!

(Кстати, это никакое не хокку. У хокку размер 5-7-5, а тут 3-11-2-7.)

Слово ヨット ётто в последней строке, написанное катаканой, — это из английского yacht. То есть яхта, кораблик такой, вроде парусник.

А не парус.

Вот так-то. Когда начнут спрашивать с редакторов за халтуру, а с ведущих — за хамство?

Comments

[stasss.livejournal.com]

Свинство, конечно, вопиющее!

[iad.livejournal.com]

Что же не слышно, как оно вопиет?…

[tourelle.livejournal.com]

Не вопиющее, а прямо-таки визжащее, как резаное.

[iad.livejournal.com]

И как визжит, тоже не слышно.

[basil-n.livejournal.com]

Поскольку регулярно первый канал не смотрю, то стало любопытно, по поводу как именно он ознакомил зрителей.

[iad.livejournal.com]

Теле-ЧГК, Зима-2010, игра первая, 3-й раунд.

Вопрос. Закончите хокку Миёси Тацудзи: «Муравей тащит крылышко бабочки. // Ах, как похоже на …». На что похоже?

Команда: — На кораблик.

Ведущий: — Нет, не на кораблик, а на парус, вы проиграли.

[basil-n.livejournal.com]

Понятно. Задавая вопрос, естественно подразумевался какой-то общеизвестный перевод на русский, а не оригинал.

[iad.livejournal.com]

Мне что-то не верится, что у этого опуса есть общеизвестный русский перевод.

[basil-n.livejournal.com]

Ну, Гугль, например, говорит, что переводы Тацудзи Миёси входили в следующий сборник:

Из современной японской поэзии: сб. Пер. с яп. / Сост. и предисл. А. Долина ; Ред. Г. Дуткина. - М. : Прогресс, 1981.

[iad.livejournal.com]

Но речь была об общеизвестном переводе. А так мало ли кто кого переводил и что куда входило.

(С другой стороны, вопрос об общеизвестном переводе — это литературная викторина, а не ЧГК.)

[basil-n.livejournal.com]

Ну хорошо, я имел в виду пожалуй, не общеизвестный, а скорее "более известный" при наличии двух и более. В данном случае, не думаю, что в вопрос ЧГК включили что-то, что никогда не переводилось на русский. Хотя, кто их знает.

[iad.livejournal.com]

Вполне могли бы, по-моему. В любом случае, однако, в вопросе спрашивалось, что говорится у Тацудзи Миёси, а не у переводчика такого-то.

[basil-n.livejournal.com]

Кстати, разве ЧГК не коммерческая игра нынче? Команда не может в суд подать за неправильный ответ ведущего? Или у них там уже все такие "проколы" прикрыты соответствующими бумагами, которые команда подписывает до игры?

[(Anonymous)]

Этого Крюка надо на крюке подвесить. Чекистском или ещё каком...
Гад всё время ломает игру своим непрофессионализмом. Ворошилову многое можно было простить за то что он придумал эту игру, но Крюка давно пора на мыло. А что касается этой конкретно команды, то они овечки бессловесные. Помните как Крюк нагло отобрал у них победу в серии, когда они дали правильный(!!) ответ на неправильный вопрос одного афериста про усы пожарных с ложной ссылкой на книжку Гиляровского. И ведь даже не извинился Крюк после этого, хамская его морда.

[iad.livejournal.com]

В ВДНХ найдется, на худой конец, там есть (была?) выставка инвентаря средневекового судопроизводства.

Что до игры, она давно сломана. И хамством ведущего, и качеством вопросов, и вообще постановкой. Вроде никто и не помнит, что когда-то предполагалось, что это игра не на знание и не на удачу, а на способность совместными усилиями логически вывести действительный, но малоизвестный факт. И показать зрителям, на что способна мысль человеческая. Сейчас, правда, другое время. Эпоха первенства не духа, но денег. И послание другое: что скажет начальник, то достоверно и логично.

[ksu-ha.livejournal.com]

И ведь из обсуждения абсолютно понятно, что Серёжа, говоря "кораблик", имел в виду пароход! Как такое можно засчитывать?!

Ха-ха.

[iad.livejournal.com]

Конечно, пароход. Муравей же свернул крыло в трубу, чтобы было удобнее носить. Вот трубу оно и напоминает. Какой еще парус?!