Предупреждение
3 Feb 2005 09:09В жизни человека есть много круглых дат. Но одна из них — самая круглая. Куда круглее, чем 100 лет. Такая хорошая дата, что аж завидно. Что ни говори, везет кое-кому из моих читателей.
Это не сегодня, это завтра. Но к этому нужно подготовиться заранее. Задаться вопросом:
Хэн есөн мянга есөн зуун ерэн есөн өдрийн өмнө төрсөн вэ?
(Спасибо
chingachgukу и
tar_ba_ganу за правку.)
no subject
Date: 4 Feb 2005 07:50 (UTC)есөн мянга есөн зуу ерын есөн өдрийн өмнө
Date: 4 Feb 2005 11:34 (UTC)что за ерын и почему зуу
Re: есөн мянга есөн зуу ерын есөн өдрийн өмнө
Date: 4 Feb 2005 13:50 (UTC)энд 9999 өдөртэй хvмvvc хэвээр байгаа юм уу?
Date: 29 Mar 2005 15:43 (UTC)посмотрел я на этот вариант со всеми исправлениями свежим взглядом...
во-первых вопросительная частица тут - не ве, не ме и не кукареку, а бээээ. Тьфу на меня что полез исправлять и не исправил самого простого.
Мне еще не нравится что подлежащее так трагично далеко отстоит от сказуемого в столь неортодоксальной фразе. Может все-таки так? "9999 өдрийн өмнө хэн төрсөн бэ?" исключительно для того чтобы фраза была более понятна. Она ж нестандарт!
Причем это ведь только если мы подразумеваем одного человека! Если мы спрашиваем из расчета не получить одно имя-фамилию, а из ожидания что нам представят несколько кандидатов, у нас "кто" будет (не убивайте меня, я просто знаю слова из филологии но что они значат не понимаю) во множественном числе! или как это... "удвоение как показатель неопределенной множественности". То есть "9999 өдрийн өмнө хэн хэн төрсөн бэ?
Ну и под занавес, я стал маньячить и чуть не заявил что "не ерэн... не ерэн... наоборот эта э в вашей кодировке должна стоять!" на самом деле конечно ерэн, а слышится как ерөн
Re: энд 9999 өдөртэй хvмvvc хэвээр байгаа юм уу?
Date: 29 Mar 2005 16:06 (UTC)Собственно, даже такого расчета не было, вопрос-то был риторический.
no subject
Date: 4 Feb 2005 22:37 (UTC)no subject
Date: 7 Feb 2005 06:36 (UTC)