Инвариантность

Некий ж²урналист пишет:

Как-то удивительно было услышать, что за рубежом, оказывается, не только хорошо знают наши "новгородские диалекты", но и способны компетентно оценить местные работы по ним. […] В России много чего оригинального есть – но чтобы кому-то на практичном Западе понадобились "новгородские диалекты", в это, извините, трудно поверить.

Надо же, подумал я. Будь ты хоть семижды неязыковед, но такое мнение все равно неожиданно.

Затем вспомнил, что что-то такое мне уже попадалось:

В името на Всевишния кажи ми, о бей, какво смяташ да правиш с тези камъни! Да платиш толкова хиляди от кесията си за такива неща! Възможно ли е, както казваш, твоят народ да се учи на мъдрост от тях или пък, както говори Негово преподобие кадията, те ще бъдат отнесени в двореца на вашата кралица, която щяла да се кланя на тези идоли заедно с останалите неверници? Защото ако става дума за мъдрост, тези фигури няма да ви научат как да правите по-хубави ножове, ножици и пъстри тъкани, а тъкмо в правенето на такива неща англичаните показват своята мъдрост.

Так говорил шейх Абд эр-Рахман археологу Остину Генри Лэярду (цит. по книге Керама «Боги, гробницы, ученые», которую у меня, к сожалению, нет ни в оригинале, ни в русском переводе).

Впору начать собирать материал для исследования на тему «Инвариантность приоритетов западной науки и техники в представлении Востока». Собственно, я уже начал (цветовые выделения в обеих цитатах мои). Интересно, даст ли Еврокомиссия деньгу на такое дело?…