А вот и та задача

[iad58]

Tuleb tige peni. ‘Идет злая собака.’
Kass kõrtsis ei käi. ‘Кот в корчму не ходит.’
Eks ämm kodus söö sütt. ‘Тёща в доме пусть кушает уголь.’

В таблице даны эстонские имена существительные в т.наз. частичном падеже (партитиве) единственного и множественного числа:

ед. ч. мн. ч. kohta kohti место laulu laule песня lille lilli цветок metsa metsi лес nukki nukke выступ palki palke балка senti sente сент sööma söömi еда tamme tammi дуб kõrtsi kõrtse корчма leiba leibu хлеб lünka lünki пробел maksu makse плата nukku nukke кукла orbu orbe сирота

ед. ч. мн. ч. maksa maksu печень roosi roose роза siga sigu свинья tähte tähti буква; звезда väina väinu пролив keele ? язык lendu ? полёт neidu ? девушка nukka ? угол palka ? зарплата räime ? салака sõna ? слово sööki ? еда tammi ? плотина ämma ? тёща, свекровь

Заполните пробелы. В этом вам должны помочь предложения из начала задачи. Что означают они на самом деле?

NB: Буквы õ, ä, ö и ü обозначают гласные звуки; две гласные буквы подряд обычно составляют один долгий гласный звук или дифтонг. Салака — вид селедки. Сент — сотая часть эстонской кроны.

Comments

[matholimp.livejournal.com]

А если бы кто-то из участников владел эстонским языком?

[iad.livejournal.com]

Тогда ему бы крупно повезло. Но задача задавалась в Болгарии, где вероятность этого практически нулевая.

[petrark.livejournal.com]

Порешаю на досуге.

[fiviol.livejournal.com]

Окончания "u" и "i" в единственном числе меняются на "е" во множественном, окончание "е" меняется на "i". И как бы первая фраза про злую собаку не была мнемоническим правилом для запоминания этого.

Окончание "a" меняется то на "i", то на "u". Правила пока не понял. Если 2 и 3 фразы являются мнемоническими фразами для этого правила, то тоже в них пока не разобрался.

[stasss.livejournal.com]

"Салака - вид селедки" - это почти оскорбление! :-)

[iad.livejournal.com]

«Маленькая рыба, разновидность сельди» — определение из Ушакова. Хотя русскоязычным решателям это толкование, наверное, не нужно.

[igaf.livejournal.com]

Это партитив? Не ожидал, признаться, такой разницы с финским. И не уверен, кстати, помогает знание финского или мешает в случае этой задачи.

[iad.livejournal.com]

Это партитив. Употребляется так же, как в финском, но формы не очень похожи (в ед.ч. — потому что в эстонском окончания стерлись, насчет мн.ч. не уверен). Знание финского, по-моему, ничуть не помогает и не мешает.

[igaf.livejournal.com]

В финском партитиве нет таких сложных чередований (гласных), просто стершиеся окончания не делают формы более похожими. Мешать немного может тем, что сначала обращаешь внимание скорее на последнюю согласную/ые, а не на корневую гласную, а еще в финском по-разному меняются "старые" и "новые" слова, поэтому я пробовал их разделить так.

[fiviol.livejournal.com]

Я заметил, что примеры делятся на две части, в которых слова идут по алфавиту: от kohta до tamme - первая часть, от kõrtsi до väina - вторая часть (с единственным исключением maksa). В первой части все слова, имеющие в единственном числе окончание a, во множественном числе кончаются на i, а во второй части - на u (опять же с единственным исключением lünka). Ищу, чем слова в первой части отличаются от слов во второй части.
Насколько я понял, партитив - это падеж, означающий часть предмета. Как-то некоторые слова вызывают недоумение, как у них может быть этот партитив - у слова "буква" или "сирота", например. Может, об этом мне надо подумать? Интересно, а есть ли партитив от слова "беременность"? :)
Предложения в начале задачи отказываются помогать!

В общем, я напряженно думаю. :)

[iad.livejournal.com]

Нет, об этом думать не надо. Заметь, что в условии задачи об этом не говорится ничего. Что до значения — как правило, у каждого падежа в языке куча разных значений и употреблений. Вот русский родительный — в первую очередь падеж обладателя при существительном, но им управляют и некоторые глаголы, и некоторые предлоги. Так и тут.

[(Anonymous)]

keeli
lende
neide
nukki
palku
räimi
sõnu
sööke
tamme
ämmi
Ведь так?
А предложения тогда значат:
1. (При образовании множественного числа партитива от единственного производятся следующие замены в окончаниях): u-e, i-e, e-i.
2,3. (Если при окончании единственного числа -a в корне один из следующих гласных, окончание множественного числа...) 2. -u: a, õ, i, ei, äi
3. -i: e, ä, o, u, öö, ü.

Спасибо за задачу, как всегда, очень интересно.

[(Anonymous)]

Простите, кажется, первая моя формулировка была очень неудачна: всё-таки, образование множественного числа партитива от его же единственного - занятие несколько странное. Точней будет, наверно: 1. "Существуют парадигмы, в которых окончания единственного и множественного числа партитива соответственно..." и т.д.

[iad.livejournal.com]

А еще точнее -- «парадигмы, в которых формы единственного и множественного числа партитива оканчиваются соответственно […]», потому что в единственном числе это не окончание, а исход основы (насчет множественного не уверен). Но вообще все верно!