Лингворазности

[iad58]

Так вот, о чем я? А, о лингвошколе. Вот вторая серия того, чья первая серия — там:

(«Вы и так знаете …», имя и фамилия скрыты опять, они те же, что в прошлый раз).

А еще я обнаружил удивительную, не побоюсь даже сказать: уникальную вещь. В воде обнаружил, у самого берега. Эта вещь — сильно поломанная, видавшая виды пластиковая банка из-под кислого молока. Грузинская банка из-под кислого молока.

Как оказалась она на западном берегу Черного моря? Версии:

• здесь ее (пока она была не пустой и не ломаной) и купили — быть не может, здесь товара этого не держат;
• привез грузинский турист — их здесь не бывает;
• привез российский турист — а у него она откуда?;
• была брошена в воду в Батуми и переплыла море — вот эта мне нравится больше всего.

---

Радио. С кем-то разговаривают о труде несовершеннолетних. Корреспондент:

Т.е. можем да бъдем сигурни, че в дискотеките на морето не сервират момичета под 18 години?*

Все законно, все правильно, все грамматично. А почему мне кажется, что что-то не так? Странная все-таки вещь — язык, любезный petrark.

Укъызыхъугъэ мафэмкIэ сыпфэгушIо!

---

* ‘Т.е. мы можем быть уверены, что в дискотеках на побережье не подают девчонки/девчонок младше 18 лет?’

Comments

[petrark.livejournal.com]

Тхьа угъэпсэу, синыбджэугъоу сик1ас!

[niekas33.livejournal.com]

Хм... а то, что три артикля не по делу — это уже совсем нормально в нынешнем языке?

[iad.livejournal.com]

Как так не по делу? И при чем именно нынешний язык? (И почему три? Я только два вижу.)

[niekas33.livejournal.com]

Ну... да, до меня потом дошло, море-то как раз определённое.

Почему «нынешний»? Ну, один знакомый лингвист из Петербурга рассказывал, что в какой-то книге для болгарских учителей начальных школ писали: «если вы сомневаетесь, употреблять артикль или нет, то лучше не употребляйте». А сейчас, видимо, победила именно та тенденция, которой они так боялись. Я косвенно в этом убедился во время последней переписки с Павлом Софрониевым, когда он заявлял, что я часто «не членувам думите» где надо. Собственно, даже эта фраза с моей колокольни выглядит странно.

[iad.livejournal.com]

Да, морю без артикля никак, потому что оно определенное (дискотека на море — это какое-то художественное полотно), а дискотекам (которые тоже определенные) — еще и потому, что они находятся в теме предложения.

Уж не знаю, по-моему, особых изменений в употребительности артикля за последние сто с чем-то лет не было. И уж совсем непонятно, зачем давать такой совет учителям начальных школ. С чего вдруг человек будет сомневаться, употреблять или нет артикль в своем родном языке?

[iad.livejournal.com]

А Павел не последний человек на свете. А фраза как раз нормальная: не членувам думите — ‘обделять слова (известные как класс) артиклями’. Сравним: ?не членувам думи — ‘не заниматься оснащением слов (каких-то) артиклями’. В первом случае сообщается, что слова остаются без артиклей, во втором — что человек занят каким-то другим делом.

[niekas33.livejournal.com]

Спасибо за консультацию. :)

[xenophont.livejournal.com]

Я как-то нашла пакет из-под молока "Останкино" на берегу голландского острова Терсхеллинг.
Спасибо за отчет, я и до первого только сейчас добралась.