Шах и мат

[iad58]

Бывают же такие удивительные совпадения. Сегодня утром вспомнился один якобы научно-популярный фильм, который время от времени повторяется по разным каналам, и я решил рассказать о нем как-нибудь в журнале. А потом посмотрел в программу на сегодня и увидел, что он там значится! Правда, в программе канала, который у меня не ловится (может, это и к лучшему). Но все равно, «как-нибудь» наступило.

Фильм называется «Игра в шахматы и древние болгары».

Необходимая прелюдия. Некоторое время назад в большую моду вошли гисторические доказательства, что болгары — такой ай-да-народ, что ого-го. Страна маленькая, настоящее у нее безрадостное, будущего вообще нет, все хорошее в прошлом, да и на то сейчас наложено табу. Как, спрашивается, бороться с комплексами, кроме как уходом в мнимое прошлое? а раз оно мнимое, то почему бы ему не быть, как плов Моллы Насреддина? Вот и получается, что ничего нет легче, чем издать книгу, где сказано, что болгарам как народу 35 000 лет, и в те поры у них был и алфавит, и самый точный календарь на свете, при помощи которого недвусмысленно доказывается, среди прочего, что начало 3-го тысячелетия (н.э.!) — не 2000 г., а 2001 г.

(К сожалению, на такие вещи обращают больше внимания, чем следовало бы. Кое-кому просто приятно услышать, что соотечественник выступил с оригинальной теорией, обещающей совершить переворот в науке, и им и в голову не приходит, что эта самая теория может быть абсолютной ахинеей.)

Так вот, одна светлая голова придумала, что шахматы изобретены не индийцами вообще, а болгарами. Тезис зиждется на наблюдении, что в шахматах главная фигура — конь, потому что только он ходит так, как ни одна из других фигур не умеет (в то время как ферзь, скажем, — эка невидаль, это же всего лишь ладья плюс слон). Из этого следует, что шахматы обязаны быть изобретенными народом, в быту которого конь тоже играл очень важную роль, а ведь праболгары (которые тюрки) почти не слезали с лошадей, жили в седле. Вот.

Самое странное в этой истории то, что автор вроде бы не совсем незнаком с историей шахмат. И о чатуранге знает. В которую играли двое на двое. Но почему-то ему не приходит в голову, что когда ферзя не было, и ладья, и слон были такими же уникальными фигурами, да и появившись, ферзь далеко не сразу стал ходить как ладья и слон вместе взятые. Воистину никто не слеп так, как нежелающий видеть.

Comments

Та ну, куда им до укров... :)

[http://users.livejournal.com/bc_/]

-

Re: Та ну, куда им до укров... :)

[iad.livejournal.com]

А что укры-то?

[nvdb.livejournal.com]

Конечно, автор неправ! Шахматы придумали в России. Потому что Россия, как известно - родина слонов :-)
Кстати, мне в Варне очень понравилось название одной книжки Пауло Коэльо на болгарском. Я ее даже купила и пыталась читать на пляже, при помощи англо-болгарского словаря. Называется "Край река Пиедра седнах и заплаках". Потом в Москве купила русский вариант, но он оказался скучным.

Россия — родина слонов

[iad.livejournal.com]

Все это так. Но не станет ли еще какая-нибудь нация качать права на том основании, что у них в диком виде ферзи водятся?

При помощи англо-болгарского словаря? Это … это да-а.