iad58: (Default)
[personal profile] iad58
Бывают же такие удивительные совпадения. Сегодня утром вспомнился один якобы научно-популярный фильм, который время от времени повторяется по разным каналам, и я решил рассказать о нем как-нибудь в журнале. А потом посмотрел в программу на сегодня и увидел, что он там значится! Правда, в программе канала, который у меня не ловится (может, это и к лучшему). Но все равно, «как-нибудь» наступило.

Фильм называется «Игра в шахматы и древние болгары».

Необходимая прелюдия. Некоторое время назад в большую моду вошли гисторические доказательства, что болгары — такой ай-да-народ, что ого-го. Страна маленькая, настоящее у нее безрадостное, будущего вообще нет, все хорошее в прошлом, да и на то сейчас наложено табу. Как, спрашивается, бороться с комплексами, кроме как уходом в мнимое прошлое? а раз оно мнимое, то почему бы ему не быть, как плов Моллы Насреддина? Вот и получается, что ничего нет легче, чем издать книгу, где сказано, что болгарам как народу 35 000 лет, и в те поры у них был и алфавит, и самый точный календарь на свете, при помощи которого недвусмысленно доказывается, среди прочего, что начало 3-го тысячелетия (н.э.!) — не 2000 г., а 2001 г.

(К сожалению, на такие вещи обращают больше внимания, чем следовало бы. Кое-кому просто приятно услышать, что соотечественник выступил с оригинальной теорией, обещающей совершить переворот в науке, и им и в голову не приходит, что эта самая теория может быть абсолютной ахинеей.)

Так вот, одна светлая голова придумала, что шахматы изобретены не индийцами вообще, а болгарами. Тезис зиждется на наблюдении, что в шахматах главная фигура — конь, потому что только он ходит так, как ни одна из других фигур не умеет (в то время как ферзь, скажем, — эка невидаль, это же всего лишь ладья плюс слон). Из этого следует, что шахматы обязаны быть изобретенными народом, в быту которого конь тоже играл очень важную роль, а ведь праболгары (которые тюрки) почти не слезали с лошадей, жили в седле. Вот.

Самое странное в этой истории то, что автор вроде бы не совсем незнаком с историей шахмат. И о чатуранге знает. В которую играли двое на двое. Но почему-то ему не приходит в голову, что когда ферзя не было, и ладья, и слон были такими же уникальными фигурами, да и появившись, ферзь далеко не сразу стал ходить как ладья и слон вместе взятые. Воистину никто не слеп так, как нежелающий видеть.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

iad58: (Default)
Медведь

January 2026

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 17 Jan 2026 08:03
Powered by Dreamwidth Studios