Вопрос ИГПшный

[iad58]

Дню рождения
лингвиста и ЧГКиста
rousseau
посвящается сей

Вопрос: Рассуждая в стиле предков, следует отдать ВКУСУ предпочтение перед СКЛОННОСТЬЮ. Мы все имели дело с ВКУСАМИ, а СКЛОННОСТИ непосредственно знакомы не всем, но об иных говорили, что они их производили, а многие сознаются, что делали со СКЛОННОСТЬЮ то, для чего обычно применяют ВКУС. В одном европейском языке ВКУС и СКЛОННОСТЬ обозначаются словами, заимствованными из соседних языков, где каждое из них означает КОНЬЯК (исторически это правильно, хотя в наше время и ВКУС, и СКЛОННОСТЬ бывают и без КОНЬЯКА). К первому слову восходит знакомое и вам название чего-то, что похоже на КОНЬЯК, но менее весомо более чем в два раза. Об этом чем-то спрашивать не буду, но что такое ВКУС и что — СКЛОННОСТЬ?

Подсказки:

1. Слово «вкус» — синоним одного известного слова, а это последнее — синоним слова, замененного здесь на ВКУС.
2. Слово «склонность» — синоним другого известного слова, а это … короче, похожая цепочка, только чуть сложнее (и проходящая через еще один европейский язык), до слова, замененного на СКЛОННОСТЬ.
3. Еще одна подсказка есть в одной моей старой (более чем четырехлетней давности) записи из рубрики «Нарочно не придумаешь».
4. «Рассуждая в стиле предков» — есть такая древняя поговорка, хотя ее многочисленные редакции упоминают не ВКУС и СКЛОННОСТЬ, а другие вещи, применяемые для тех же деятельностей.
5. К еще одному заимствованному слову, тоже означающему КОНЬЯК, в ряде языков (и в том, о котором говорится в вопросе, и в русском) восходит слово для ПЕЧАТИ. А ПЕЧАТИ есть и у меня, и у многих из вас; мы им не рады, но без них было бы хуже.

---

Доска почета: soobrazim_na.