Замок Шпильберг

[iad58]

Брненский град, то есть замок, имя которому — Špilberk.

А кому новый узурпик?

Вот такие там колокола. А бьет в них компьютер.

Ну как же так, а? Дорогая ведь вещь. Мраморная плита. Золоченые буквы. И вдруг такое. И, конечно, в русском тексте. Вот так всегда. (За эту фотографию я подвергся острой критике: в музее вообще-то нельзя пользоваться фотоаппаратом.)

Comments

[sofunja.livejournal.com]

Интересно, из каких соображений они написали такую форму? Неужели в слове пол "л" должна быть слоговой? Или я неправа в том, что пытаюсь понять логику ошибки?

[iad.livejournal.com]

Увы! Начинание Ваше благородное, но тщетное, скорее всего. Это — самая прозаическая опечатка, без логики и соображений, и я бы не обратил на нее внимания, если бы не монументальность надписи. Катализатором наверно послужила экзотичность русского письма: когда буквы все знакомые, съесть одну труднее.

[sofunja.livejournal.com]

А разве при незнании или экзотичности письма не стараются внимательно перерисовывать все буквы? Опечаткой можно назвать ту ошибку, которая сделана в безусловно знакомом слове

[iad.livejournal.com]

Вообще-то да, стараются, но ведь старание — не гарантия успеха. К тому же графика в этом случае не настолько незнакомая, чтобы письмена приходилось именно перерисовывать. Я не очень точно представляю себе технологию выполнения этой надписи, но, по-моему, был какой-то этап, на котором текст был написан/напечатан, а в камне еще не высечен. Вот тогда беглый взгляд человека, бегло читающего по-русски, заметил бы ошибку, но такого человека не было.