iad58 | Из средств массовой инфы (Reply)

Маленький ящик радует новостью, что нашлось «копие от първия тираж на „Рибния буквар“», считавшееся потерянным. Что за копия такая, из-за которой так переживали?

(Народ сказал: бей попочку, чтобы не бить попищу. Когда несколько лет назад наметилась тенденция говорить копие вместо екземпляр [потому что по-заморски и то copy, и другое тоже], никого не высекли — обычно ведь не критично, где оригинальный экземпляр, а где ксерокс. Так и дождались случая, когда это существенно: речь об издании 1824 г.)

Священник из ящика побольше рассказывает пафосным голосом, какая трудная жизнь у агитатора-пропагандиста, которого он называет образно сеятелем. Среди прочих проблем — «хищные птицы, которые со всех сторон налетят, чтобы выклевать семена».

(Хищные птицы, гражданин поп, не противник сеятелю, а союзник. Они едят не семена, а тех, кто их ест.)

Кстати о хищных пернатых: не очень знакомая мне политическая активистка позабавила оборотом «рыба, рак и щука».

(Это гибрид двух оборотов: ни риба, ни рак ‘ни рыба, ни мясо’ и орел, рак и щука ‘лебедь, рак и щука’. Речь шла о недавно избранном составе парламента. Время покажет, насколько справедливо то и другое.)

Слушательство успокаивают вестью, что вероятность заболевания эболой в Лиге Бояр составляет 0,001%.

(Как важно правильно подать информацию. Если бы сказали, что можно ожидать, что в Лиге Бояр эболой заболеют 72 человека, это прозвучало бы совсем иначе, хотя математически то же самое.)