Двое ворот

[iad58]

Есть турецкая байка, еще османских времен, о подававшем надежды парне Ибрагиме, которого отправили в Сорбонну учиться математике. Через несколько лет Ибрагим вернулся с дипломом, и его привели к визирю (в те времена такие, как он, ездившие в невиданные края и изучавшие неслыханные науки, считались на пальцах). Визирь его и спрашивает: «Ну как, Ибрагим, всю математику освоил? Как ты вообще в Париже этом учился? Все ли понял, что говорили преподаватели?» «Все понял, эфендимиз» — отвечает Ибрагим, но несколько смущенно, что не ускользает от внимания визиря. «Совсем все? Может, все же было что-то для тебя непонятное?» «Да вроде как совсем. Вот только довольно часто говорили про какие-то двое ворот. Тут deux kapı, там deux kapı, все время deux kapı. Я так и не смог понять, что за двое ворот. А остальное все было понятно».

(Речь шла, конечно же, о периоде 2kπ.)

А я еду на предзащиту диссертации по обработке естественного языка. В ней говорится о размеченной корпоре и неразмеченной корпоре. И еще о том, какая бывает корпора. Диссертантка много читала по своей теме, только не поняла, что corpora — это не что иное, как корпусы (*corpuses, как сказал бы Голлум). Между тем всегда утверждает, что владеет английским, и обижается на предположения обратного.

В рецензии я указал на некоторые ошибки и, высказав надежду, что они исправимы, посоветовал все-таки допустить к официальной защите. С особым удовольствием поставил под последними словами дату: «1 апреля 2013 г.».

P.S. На предзащите оказалось, что положение не такое плохое, как я думал. Оно гораздо еще более хуже. Кандидатка говорила про какое-то клашѐ. Среднего рода существительное. На вопрос из зала, что такое это клашѐ неслыханное, ответила, что это термин из логики, и нечего тут. Я потом спросил опять (уже приватно), откуда это, и услышал то, что предполагал и чего опасался: вычитано в книжке по-русски. На последовавший свой вопрос, рассматривалась ли возможность, что слово в книжке было в предложном падеже, а в словарной форме оно клаш, ответа я уже не получил: меня на той стороне не поняли. (Но русским тоже утверждают, что владеют.)

Comments

[fiviol.livejournal.com]

> Речь шла, конечно же, о периоде 2kπ/

Период, наверное, все же 2π. Число, кратное периоду, чаще пишут в виде 2π*k (то есть, если словами, а не иероглифами, "целое число периодов"), а не 2kπ. Но "2 пика" - это уже что-то ближе к преферансу.

[iad.livejournal.com]

Тем не менее байка именно про 2kπ. А из байки периода не выкинешь. (Хотя обсуждабельно, что нужно называть периодом.)