Заметки из поездки

[iad58]

Студенты меня удивили заявлением, что произносят звонко [зв] в конце слова трезв. Как же так, возражаю я, без оглушения-то? Они давай приводить поводы и причины: мол, слово малоупотребительное, к тому же во всем языке ни одно слово не оканчивается на сф, да и на зв только это. Только какие поводы и какие причины, когда сказано, что звонких шумных согласные в конце слова не бывает? Разве могут быть у такого правила исключения?

---

В региональном историческом музее г. Русе (на который, увы, не хватило времени) действует постоянная экспозиция:

Ловци на мамути и земеделци

Это почему-то сразу понялось как ‘Охотники на мамонтов и земледельцев’. Только в следующую секунду дошло, что здесь натуральная неоднозначность.

---

Коллеге, приехавшему на машине, оформляют документы в бухгалтерии гимназии.

Бухгалтер: Номер машины?
Коллега: Эс А один-два-три-четыре Ка Икс.
Бухгалтер ‹пишет›: «Ка» болгарское?

С большим трудом сохранил нейтральное выражение физиономии.

---

А вы знаете, что польское название апреля месяца, кветень, в родстве с латинским кваттуор ‘4’? Чего только не узнаешь из школьничьих работ!

Comments

трезвенники и язвенники

[4u6.livejournal.com]

во!
http://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/pdf/reform.pdf

Re: трезвенники и язвенники

[iad.livejournal.com]

То есть там таки не [зв], а [зф], а говорящим кажется, что [зв], потому что не [сф]?

Re: трезвенники и язвенники

[4u6.livejournal.com]

ну, вообще может быть что угодно, но чаще всего именно так, да
а то и [зсф]
но все-таки явно не просто [сф] обычно

комлитли офф-топикали

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

"Об иерархии...", - это автор уже подумывает о следующем исследовании с разоблачением черной магии: об / о ))

[menelik3.livejournal.com]

На этот счёт могу порекомендовать вот эту статью небезысфестного автора, а от себя добавлю, что я тоже считаю, что говорю тре[зф].

[iad.livejournal.com]

Вот ведь оно как. Всю жизнь верил, что если в языке имеет место оглушение, оно затрагивает всю последовательность шумных согласных перед паузой, причем в какой угодно форме какого захочешь слова. Впрочем, фонология вообще не моя длинная масть.

[platonicus.livejournal.com]

Я оглушаю последовательно, но уже замечал, что в некоторых словах эта глухость уже не автоматическая. Например, я несколько раз слышал произношение "ро[з]" - видимо, во избежание двусмысленности.

[iad.livejournal.com]

Ну если во избежание двусмысленности, это не значит, что глухость не автоматическая: она не срабатывает как раз тогда, когда отключается автоматизм. Таким же образом может отключаться, например, редукция гласных.

[4u6.livejournal.com]

насчет автоматизма - это сложная штука, как ни странно
вот, например, такое "восточное" аканье с [ъ], а не с [а] в 1-м предударном
и вроде бы совершенно последовательное
но приезжает человек в Москву - и в словах, которые выучил тут, никакого редуцированного:
пр[ъ]тивный, но генер[а]тивный

[stasss.livejournal.com]

Икс, видимо, тоже болгарское.

[iad.livejournal.com]

«Икс» сразу понятно какой: он болгарским не бывает. «Ка» в природе бывает и таким, и таким, но выглядит ведь одинаково.

[stasss.livejournal.com]

просто удивительно, что эти люди не спрашивают еще и про икс.

оффт

[graf-g.livejournal.com]

Иван, скажите, пожалуйста, вот был такой композитор французский болгарского происхождения, который по-французски пишется André Boucourechliev — как правильно его записывать по-русски: через "ч" или через "ш" (тем более что он все-таки французский)? Заранее спасибо!