iad58: (Default)
[personal profile] iad58
Не так давно я думал, что из всех православных церквей только у БПЦ календарь григорианский. Только год или два назад обратил внимание, что по греческому телевидению тоже 25 декабря рождественское поп-шоу. Заглянул в Сеть — да, правильно, у греческой церкви тоже так, и у румынской, и у каких-то ближневосточных. Так что на самом деле это РПЦ в меньшинстве. С ней, правда, по меньшей мере еще церкви армянская и сербская.
Кажется, 12 лет назад я впервые выступал с церковной кафедры. Читал Матфея 2:1–12 по-гаэльски. (‘Agus nuair a rugadh … air slighe eile.’)
Когда-то часто в церковь я ходил
Псалмы читать и чай с печеньем кушать.
Не потому, чтоб что-то там забыл,
А просто речь шотландскую послушать.
Ну негде в Эдинбурге услышать гаэльский, тем более поговорить на нем. А еженедельное гаэльское богослужение есть. Я и завел привычку ходить туда. А через некоторое время священник стал периодически приглашать меня на роль чтеца. И, знаете, у меня получалось.
А после службы пили чай и разговаривали. Местные все больше жаловались на Англию и англичан. В частности, на то, что чем ближе к Рождеству, тем громче гремят газеты и радио с телевидением, что это-де самый главный христианский праздник. Что в англиканстве действительно так, как и в католицизме. Но шотландская презвитерианская церковь самым главным днем считает Пасху (родиться — дело нехитрое, воскреснуть куда интереснее), и нечего Шотландии навязывать чужие соображения.

А здесь аналогичный случай. В православии ведь тоже Пасха важнее. Но и вчера вечером, и сегодня утром телевизионный журналист, комментировавший богослужения в соборном храме им. Александра Невского, назвал Рождество аж крупнейшим для христиан днем в истории. Все-таки, ребята, раз уж хотите быть верующими и если считаете себя православными, погодите повторять то, что слышали от гостей с Запада, а узнайте, как верили правотцы.

Date: 25 Dec 2004 14:54 (UTC)
From: [identity profile] xenophont.livejournal.com
А по нидерландскому телевидению в Рождественскую ночь на сцене по всем каналам плясали, простите, голые бабы. Наверное, я чего-то в этой жизни не понимаю.

Date: 25 Dec 2004 15:03 (UTC)
From: [identity profile] rousseau.livejournal.com
Элладская православная церковь перешла на григорианский календарь в 1924 году. Это, кстати, вызвало небольшой раскол - выделилась группа старостильников и образовала Истинно православную церковь старого календаря. В конце 30-х она раскололась на две церкви.

Еще Антиохийская православная церковь сохраняет старый календарь, кажется.
А вот армянская церковь не по новому стилю живет? (я не знаю)

Еще о календарях

Date: 25 Dec 2004 22:01 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Про ту армянскую церковь, которая в Армении, я тоже не знаю, но те армяне, которые проживают в Болгарии, отмечают Рождество вместе с русскими, и о тех и о других обычно бывает короткая передача по 1-му каналу БНТ.

А чего я не ожидал увидеть сегодня, это католическую рождественскую мессу по сербскому телевидению, причем ее передавали, похоже, с начала до конца. Видимо, католиков в Сербии больше, чем я полагал.

From: [identity profile] iad.livejournal.com
Интересно. У меня нидерландского телевидения нет, есть несколько немецких каналов, я их вчера не смотрел (и вообще почти не смотрю), но программы у меня есть, там все больше фильмы (преимущественно из США). О пляшущих голых бабах ничего не говорится. Может, это нидерландская специфика?

Date: 26 Dec 2004 12:25 (UTC)
From: [identity profile] nvdb.livejournal.com
Получается, что 7 января - не православное Рождество, а просто РПЦ-шное... грустно... я, правда, совсем атеистка (хоть и невоинствующая), но мои племянники крещены в РПЦ, приходится признавать ИХ праздник.

Расхождения

Date: 26 Dec 2004 14:15 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Ну, РПЦ не совсем одна все-таки, но, как я сказал, в меньшинстве. Тем не менее Рождеству вообще правильнее быть 25 декабря. Так было, пока мир пользовался юлианским календарем (именно эта дата указана в словаре Герова), так снова стало там, где церковь перешла на григорианский. А 7 января — это следствие расхождения календарей, признак неустойчивого переходного состояния. Только почему это грустно? Какая разница, сколько церквей отмечают Рождество в один день?

Я, пожалуй, атеист воинствующий. Но церковь не разразило громом из-за того, что я в ней читал ту самую книгу. Впрочем, мне кажется, что не только я ходил туда в первую очередь ради общения.

Date: 27 Dec 2004 08:30 (UTC)
From: [identity profile] chingachguk.livejournal.com
Ну, следует оговорить, что армянская-то церковь уж никак не православная.

Армянская церковь

Date: 27 Dec 2004 08:50 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Строго говоря, это так. Но восточные церкви (армянская, грузинская, сирийская, коптская, эфиопская) считаются если не православными, то по крайней мере очень близкими к ним.

Кем считаются?

Date: 27 Dec 2004 08:57 (UTC)
From: [identity profile] chingachguk.livejournal.com
Грузины вполне себе православные. Вроде бы никаких догматических отличий и нет. А копты и армяне - монофизиты.
Про сирийцев просто не знаю.

Re: Кем считаются?

Date: 27 Dec 2004 09:33 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Ах, значит, грузинская церковь православная, а армянская нет. Я всегда считал, что все, что говорится об одной, автоматически относится и к другой. (И не только я, похоже. «Самостоятельными ветвями христианства являются армянская и грузинская церкви. И у каждой из них свое письмо». [Александр Кондратов, «Книга о букве», 1975].)

А на самом деле, значит, армянская церковь так же далека от православия, как от католицизма? И коптская тоже?

Re: Кем считаются?

Date: 27 Dec 2004 09:43 (UTC)
From: [identity profile] chingachguk.livejournal.com
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=brokminor/28/28435.html&encpage=brokminor

Армяне, копты, эфиопы, сирийцы - монофизиты. Это все так называемые "дохалкидонские церкви", т.е. отделившиеся от православия в 5 веке, после Халкидонского собора.

Александр Кондратов видимо концентрировался на письменности и считал ее главной при определении вероучения церкви :( или :).

Пока проверял нашел интересный факт:
"В середине 17 века к церкви присоединилась болшая группа индийцев, которые до сих пор являются частью Сирийской церкви и возглавляются своим автономным митрополитом. Их сейчас насчитывается около миллиона"

Re: Кем считаются?

Date: 27 Dec 2004 11:26 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Ну, у Кондратова вообще книга о письменности, а не о религии. А речь идет о том, как каждое из старых разветвлений христианства предполагало и новую письменность. Обратное не утверждается, так что ему незачем было бы утверждать, что грузины не православные, а армяне не такие, как прочие монофизиты, если бы он точно представлял, что и как.

А мне помнится, что я в этом месте удивился, потому что до того слышал, что и у грузин, и у армян православие, и все. То есть что бывают православные, католики и протестанты, и эти два народа, конечно же, относятся к первым (не ко вторым или третьим же!). А удивившись, я решил, что там, наверное, какие-то разновидности православия. На этом все и кончилось. Было мне тогда 8 лет.

Будем знать.

Date: 27 Dec 2004 19:03 (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
МОСКВА, 24 дек - РИА "Новости", Ольга Липич. Московский Патриархат не рассматривает вопрос о смене церковного календаря.

"В настоящее время перед Русской Православной Церковью вопрос о перемене календарного стиля не стоит", - заявил в интервью РИА "Новости" секретарь по межправославным связям Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Николай Балашов.

"Юлианский календарь дорог нашему церковному народу и является одной из культурных особенностей нашей жизни", - пояснил он.

Вместе с тем, Балашов сообщил, что в настоящее время по старому (Юлианскому) стилю живут только Русская, Грузинская, Иерусалимская, Сербская Православные Церкви и афонские монастыри. Все остальные 11 Православных Церквей празднуют Рождество Христово, как и католики, в ночь с 24 на 25 декабря.

"Но они пользуются не "католическим", Григорианским календарем, а так называемым "Новоюлианским". Пока он совпадает с Григорианским. Расхождение между этими календарями в один день накопится к 2800 году", - подчеркнул представитель Московского Патриархата.

Календарная реформа, заменившая в Юлианский стиль на Григорианский, была предпринята в XVI веке при Папе Римском Григории XIII, по имени которого и получил свое название новый календарь. Цель реформы состояла в том, чтобы скорректировать нарастающую разницу между астрономическим годом и календарным.

В этих же целях в 1923 году по инициативе Константинопольского Патриарха состоялось совещание Православных Церквей, на котором было принято решение об исправлении Юлианского календаря. Русская Православная Церковь в силу исторических обстоятельств не смогла принять участия в этом совещании.

Узнав о совещании в Константинополе, Патриарх Тихон все же издал постановление о переходе на "Новоюлианский" календарь. Но это вызвало, по словам Балашова, "протесты и нестроения в церковном народе". Поэтому постановление было отменено менее, чем через месяц.

Представитель Московского Патриархата сообщил также, что расхождение Юлианского календаря с астрономическим годом в один день накапливается за 128 лет, Григорианского - за 3 тысячи 333 года, а "Новоюлианского" - за 40 тысяч лет.

Date: 27 Dec 2004 19:05 (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
Ниже в этом треде я в качестве комментария оставил публикацию о том, что это якобы не григорианский, а новоюлианский.

Re: Расхождения

Date: 28 Dec 2004 05:51 (UTC)
From: [identity profile] nvdb.livejournal.com
Мне грустно, что Россия опять отстает от всего мира :-)
Впрочем, с другой стороны, все-таки приятно, что у нас есть какой-то праздник после Нового года. А то раньше после Нового года праздничное настроение слишком быстро улетучивалось.
В последний раз я была в церкви в сентябре этого года, когда крестили мою племянницу. В следующий раз, наверное, пойду, когда у них еще кто-нибудь родится...

Re: Расхождения

Date: 28 Dec 2004 07:47 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Но это же не Россия отстает, а ее основная церковь. Нам-то с Вами что до этого? К тому же ведь совершенно неважно, в какую сторону отклонение. (Хотя, говорят, есть практическое неудобство: гражданский Новый год приходится на рождественский пост.) Нынешняя Россия придумала, как сделать из лимона лимонад, и празднует два Рождества и два Новых года. Чем плохо?

А праздники вовсе не обязаны кончаться сразу после Нового года. Вот 7 января по болгарскому григорианскому/новоюлианскому календарю — день Иоанна Предтечи, то есть мои именины. Жду Вас в (виртуальные) гости.

Re: Кем считаются?

Date: 28 Dec 2004 11:53 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bc_/
На самом деле, православные и католики гораздо дальше от монофизитов, чем друг от друга. И странно историку письменности обо всем этом до такой степени не знать (учитывая, что вся эта письменность ради христианских переводов и придумывалась).

Армяне, впрочем, часто отрицают, что они монофизиты. Дескать, война у нас тогда была, слать на собор было некого (ну и про последующее что-то в том же духе). Я так понимаю, в армянской церкви сейчас происходит некое брожение на предмет сближения с православными, в связи с чем РПЦ тоже на них старается лишний раз не наезжать.

Есть еще православные,

Date: 28 Dec 2004 11:59 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bc_/
которые все празднуют по григорианскому календарю, но Пасхальный цикл - по юлианскому. По крайней мере, часть приходов Константинопольского патриархата так живет. Не знаю, как такое называется.

Re: Кем считаются?

Date: 28 Dec 2004 12:56 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
А с другой стороны, из того, что вот армянская и грузинская письменности во всем настолько похожи, среди прочего и история у них почти что общая (вплоть до предполагаемого общего авторства), а обслуживавшиеся ими изначально разновидности христианства настолько разные, следует, что особенности религии не очень сказываются на развитии письменности, а значит, изучать историю письменности можно и без знакомства с особенностями религии.

Re: Расхождения

Date: 30 Dec 2004 06:47 (UTC)
From: [identity profile] nvdb.livejournal.com
Спасибо! приду с ящиком лимонада. А у меня именины 8 сентября. День святой Силли :-)

Re: Расхождения

Date: 7 Jan 2006 13:58 (UTC)
From: [identity profile] maksym.livejournal.com
>Я, пожалуй, атеист воинствующий. Но церковь не разразило громом из-за того, что я в ней читал ту самую книгу.

Мне, правла, кажется, что со стороны воинствующего атеиста согласиться читать в церкви есть, как бы это помягче, некоторое хамство по отношению к верующим. (Мне так казалось всегда, в том числе и когда я сам был атеистом, т.е. независимо от собственного состояния и взглядов.)

Re: Кем считаются?

Date: 7 Jan 2006 14:07 (UTC)
From: [identity profile] maksym.livejournal.com
Всё на самом деле сложнее.
У сирийцев, например, есть и монофизиты, есть и католики в единстве с Папой.
А эфиопы действительно нехалкидониты, но там есть над чем думать в богословском плане. Коротко — смотрите у о. Игоря Катаева (http://kataev.spb.ru/essays/efiop.html), который ими много занимается.

Хамство

Date: 7 Jan 2006 15:25 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Потому что верующим нужно не просто услышать библейский текст, а услышать его в исполнении товарища по убеждениям?

Тут вряд ли есть единый ответ. Есть религии (и направления в них), считающие недопустимым само присутствие иноверцев (и тем более атеистов) на своих ритуалах, а о каком-либо их активном участии и говорить нечего. Но церковь, о которой речь, так точно не считала.

Profile

iad58: (Default)
Медведь

January 2026

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 18 Jan 2026 18:23
Powered by Dreamwidth Studios