| 1 | 30 | 9 | 20 | 3 | 24 | 11 | 26 |
| 16 | 19 | 2 | 29 | 10 | 27 | 4 | 23 |
| 31 | 8 | 17 | 14 | 21 | 6 | 25 | 12 |
| 18 | 15 | 32 | 7 | 28 | 13 | 22 | 5 |
Это заметил кашмирский поэт-просодист-языковед Рудрата (примерно 900 г.). Еще говорят, что он сочинил стишок из четырех восьмисложных строк, который можно написать на доске и читать как построчно, так и поконно, то есть конеобразно.
Чтобы обойти целую доску, можно представить, что половинка наша — верхняя, конечное поле (32) — c5, пойти с него на a4 (новое поле 1) и обойти нижнюю половину точно так же. А можно пойти на e4 и пройтись по нижней половине так, как справа, только при таком маршруте раскрасить доску нужным образом уже не удастся. 3 22 13 28 1 32 15 18 12 25 2 21 14 17 8 31 23 4 27 10 29 6 19 16 26 11 24 5 20 9 30 7
Зато возможен, например, такой маршрут, как слева (Guy de Chivaler из англо-норманской рукописи 1275 г.). Он отличается от маршрута Рудраты только последней третью (с 20-го хода), а узор совсем другой. 1 22 9 28 3 24 11 32 16 19 2 23 10 29 4 25 21 8 17 14 27 6 31 12 18 15 20 7 30 13 26 5
Забавно!
Date: 5 Apr 2007 04:46 (UTC)2. Неужели в стихах Рудраты в клетки вставлялись слоги, и получалось что-то осмысленное при обоих способах чтения? Верится с трудом. Или речь идет только, допустим, об ударении (ударный желтый и безударный черный, или наоборот).
3. Утверждение о том, что диаграмму справа раскрасить не удастся - неверное. При любом способе обхода конем доски свойство, подмеченное Рубратой будет выполняться, если доску просто закрасить в шахматном порядке (в частности, на диаграмме справа).
4. А внизу имеется в виду, что есть клетки трех цветов (любой цвет можно ставить только в клеточку 1)?
Re: Забавно!
Date: 5 Apr 2007 05:46 (UTC)2. Источники расходятся. Вроде бы Murray в A History of Chess сообщает, что да, а George Jelliss, как и ты, не верит (не на китайском же писал Рудрата!). Скорее речь может идти о размере (так считает и
runa_aruna), только не об ударных и безударных, а о тяжелых и легких слогах (санскритская поэзия устроена так же, как древнегреческая). Вот тут-то и может играть роль то, что в каждой строке одинаковое число клеток каждого цвета: вес-то суммируется построчно.
3. А тут ты не прав. Я тоже так подумал было; но при обычной шахматной раскраске построчное чтение (a4—b4, …, g1—h1) включает троекратный переход на поле того же цвета (h4—a3, h3—a2, h2—a1), а конь меняет цвет поля на каждом шагу.
4. Да. Впрочем, любые два (или три) цвета можно объединить, но ведь интереснее, если цветов больше.
Re: Забавно!
Date: 5 Apr 2007 06:05 (UTC)10 цветов
Date: 5 Apr 2007 07:01 (UTC)Re: 10 цветов
Date: 6 Apr 2007 03:42 (UTC)обход конем шахматной доски задает перестановку из 32 чисел: номеру хода сопоставляется номер клетки, на которую конь попал на этом ходу. Всякая перестановка разбивается в произведение независимых циклов (орбит) - разные цвета на диаграммах означают как раз разные орбиты.
Всего перестановок 32! (32 факториал) = 1*2*...*32. Конечно, далеко не все они пораждаются ходом коня (назовем такие коневыми перестановками). Из всех перестановок есть только 31!, то есть 1/32 часть, которые являются одним единым циклом - то есть соответствуют раскраске всего одним цветом (надо ожидать, наверное, что и доля таких перестановок среди коневых того же порядка). Так что диаграмма справа есть, скорее, интересная находка, а не неудача - таких мало.
Думаю, изучать коневые перестановки все-таки сложновато из-за некоторой неестественности хода коня. Но задачки на то, чтобы в удовольствие "поскакать" ставить можно: например, какое максимальное число орбит возможно? 10 ты предъявил. А больше?
Вообще-то, способов обойти поле 4*8 конем, видимо, не так много.
Re: 10 цветов
Date: 6 Apr 2007 12:41 (UTC)Сколькими же способами можно обойти поле 4×8 конем? У меня компьютер как раз считает; пока он определил, что если отправиться с поля #1 (верхнего левого), получается 7630 маршрутов. Всего будет, наверное, не 32 раза по столько, а несколько больше.
no subject
Date: 5 Apr 2007 10:32 (UTC):)
А я тебе там как раз только что ответила, и насчет великих болгариев тоже.