Memorandum

[iad58]

Коллеги из Ватикана, когда в следующий раз будете писать приветствия на разных языках для папы римского (как вот для сегодняшнего обращения Бенедикта XVI urbi et orbi), не ограничивайтесь транскрибированием сегментов, ставьте ударения! А то, знаете, болг. рождество Христ̀ово* и рождество Хр̀истово** — далеко не одно и то же. (Были и другие ошибки, но они хотя бы не порождали побочных значений и комического эффекта.)

---

* условный день рождения Иисуса Христ̀а, отмечаемый 25 декабря (обычно под названием К̀оледа).
** рождество*** человека по имени Хр̀исто.

*** т.е. его рождение? или р.Хр.*, как-то связанное лично с ним?

Comments

[sergeyslesarev.livejournal.com]

А почему "условный"?

[iad.livejournal.com]

Условный, потому что хотя считается, что мы ведем счет годам «от рождества Христова» (то есть оно должно было произойти в самом начале новой эры), детали этой истории указывают на совсем другую дату (далеко не зимнюю, скорее осеннюю) и другой год (4–5 до н.э.). Так что 25 декабря (или 7 января) — такой же день рождения христианского мессии, какой Queen's Official Birthday — день рождения британской королевы.

[zemleroi.livejournal.com]

А что, по-болгарски ударение обозначается грависом?

[iad.livejournal.com]

Да. Впрочем, предписания на этот счет нет (то есть акут, строго говоря, не был бы ошибкой).

Знак ударения в болгарской графике выполняет две функции: он ставится в обязательном порядке над клитикой ̀и ‘ей’ (краткая форма дательного падежа), чтобы она не путалась с союзом и, и кроме этого используется для обозначения места ударения там, где возможно недоразумение, а также в особых изданиях. Так вот, в словаре Найдена Герова, изданном 100 лет назад, в обоих ролях выступает акут, хотя это нигде не оговаривалось. В грамматике Андрейчина в 1942 г. специально предписывался гравис в первой функции и акут во второй. В современных же изданиях и тут, и там используется гравис, причем это опять никак не оговаривается.