Московские времена

[iad58]

Утром в гостинице подобрал приложение к The Moscow Times, помимо прочего содержащее инструкции, как прожить в Москве на 520 000 рублей в день. Рассказ начинается так:

You are woken up by sunlight coming through the panoramic windows of your (approximately) 185,000 rouble per night presidential suite at the Ararat Park Hyatt […].

Надо же было опечататься в названии такой претенциозной гостиницы! Она должна зваться, безусловно, Ararat Lark Hyatt. Вы не возражаете, почтенная редакция, если я буду жить в более дешевой на два порядка гостинице, где на окнах есть приличные занавески?

Вообще же бюджет какой-то странный: число не круглое (я помню сметы на Нью-Йорк за $1000/день и Лондон за ₤1000/полдня). Разговорились по этому поводу с petrarkом о том, какую сумму было бы правильнее потратить за день в Токио: 萬円 или 億円 (т.е. ¥1е4 или ¥1е8). Как-то первого мало, а второго много.

---

Доклад прослушал в МГУ о том, что в адыгейском языке из всех частей речи обособлены только прилагательные: существительные и глаголы вообще-то различаются, но намного меньше, чем могли бы (существительные спрягаются, в частности). Не могу сказать, что убежден; надо будет подождать, пока выйдет книжка.

Там же довелось побывать на рабочем отмечании дня рождения thalcave (Пуш, ура еще раз!) и развиртуализоваться с almony.

---

А завтра в 17·30 я выступаю перед лингвошкольниками в РГГУ.

Comments

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

а как, например, существительные могут спрягаться?

[menelik3.livejournal.com]

Может быть, имеется в виду, что 520000 рублей - это примерно $20000?

[iad.livejournal.com]

Существительное принимает глагольные аффиксы, втихомолку преобразовываясь в глагол со значением ‘быть ‹тем-то›’. Этакая конверсия, встречается в ряде языков (в ненецком вроде, в науатль).

[iad.livejournal.com]

Может, и так, хотя более вероятно, что сперва составили список расходов, а потом оказалось, что получается нечто очень близкое к 520 тысячам рублей.

Кстати, последний пункт в смете — 152 160 рублей на авиатакси в Питер (потому что, мол, к концу такого дня Москва вам осточертеет).

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

а в чем разница между словоизменением и словообразованием? в регулярности первого? ;)

[alterainu.livejournal.com]

не, у нас это не конверсия.
а всё - предикаты.

[alterainu.livejournal.com]

я балда, поэтому мы с вами развиртуализовались только в одну сторону.

[rondinella.livejournal.com]

Даже не представляю, как бы я прожила в Москве на 520 000 рублей в день!..

(Кстати, в этой газете вообще фиговая корректура: опечатки допускают даже в фамилиях в подписях к фотографиям.)

[mashaaaa.livejournal.com]

А разве категория принадлежности (как в тюркских, например) не называется в русской традиции спряжением?

[iad.livejournal.com]

Чур, в моем ж²урнале френдов моих не обзывать! (Тем более что я подлежу критике за то же самое, с таким же основанием.)

[iad.livejournal.com]

А что, мало или много?…

[alterainu.livejournal.com]

ну это я так, в порядке самокритики

[schwabc.livejournal.com]

развиртуализоваться с almony
К слову, если Ч узнаёт ЖЖник Н-а, а Н узнаёт ЖЖник Ч-а, то называется ли это СВИРТУАЛИЗИРОВАТЬСЯ.
(Очевидно, что "развиртуализироваться" - это необратимо, а "завиртуализироваться" невозможно.)

[stasss.livejournal.com]

А последний пункт не так и плох, если разобраться..

[iad.livejournal.com]

В частности — да. Еще в его большей семантической предсказуемости. А также в том, что оно конечно (словоизменительная парадигма может быть очень обширной, но формы всегда можно перечислить, а словообразовательным процессам потенциально несть конца). Впрочем, предел размытый.

[iad.livejournal.com]

Я поэтому и сказал «этакая». Где-то тут проходит граница между «существительное выступает как предикат со значением ‘быть ‹тем-то›’» и «существительное преобразовывается в глагол со значением […]». Но где именно?…

[iad.livejournal.com]

Может, и называется, но вопрос, должна ли. Как бы спряжение предполагает предикативность. Вот ряд dost-um, dost-sun, dost-(tur) намного более похож на спряжение, чем dost-um, dost-un, dost-u.

[iad.livejournal.com]

Да, «свиртуализироваться» звучит убедительно. Однако вот еще вариант: «разреализироваться».

[rondinella.livejournal.com]

У меня просто не хватает фантазии, чтобы придумать, куда потратить такую сумму за один день. Это в несколько раз больше, чем все мои самые фантастические пожелания Деду Морозу...
Думаете, мало?..

[iad.livejournal.com]

Как раз на тот случай, если своей фантазии не хватает, журнал все разложил уже, хотя по-настоящему за один день и у них не получилось:

1. (185 000) президентский люкс в указанной гостинице (это там, где постояльцев по утрам будит солнце из окон)
2. (7 840) баня плюс массаж в бассейне при гостинице
3. (5 860) завтрак в ресторане при гостинице: блины с черной икрой
4. (25 000) прокат машины (Ferrari F-355) на день
5. (6 000) телохранитель на день (вернее, на сутки)
6. (2 390) обед: окорок из черной иберийской свиньи
7. (2 390) обед для телохранителя: такой же окорок
8. (18 000) бутылка соответствующего вина к обеду
9. (4 550) солярий
10. (3 600) маникюр плюс педикюр
11. (7 800) ужин: экзотические рыбы и прочие дары морей
12. (9 900) корабль на 120 персон на ночь
13. (95 000) труппа циркачей и цыган (sic!) на ночь
14. (152 160) личный самолет в Ленинград

Итого по моим подсчетам 525 490 рублей. Однако ж в нескольких местах сказано, что цены приблизительные.

[rondinella.livejournal.com]

*Ржунимагу*
А корабль-то зачем на 120 персон? Кто все эти люди?

[iad.livejournal.com]

Вы да охранник — уже двое. Коллектив акробатов, цыган да жонглеров — еще столько-то. Можно друзей-знакомых позвать, можно даже незнакомых. Даже если 120 персон не наберется, кому какое дело? Главное, чтобы всем было понятно: здесь большой барин (или большая барыня) гуляет.