大熊之草紙

А что, все верно. Ура Британнике! Только у общественно-политических сочинений своя логика. Вот Сербия и решила изменить формулировку.

Еще более примечательно, по-моему, изменение статуса латиницы: de facto она — одна из двух основных график, по употребительности примерно равных между собой, но de jure — одна из побочных «других», в законе не перечисляемых.

From:

Спасибо, я этого не видел.
Фактически, налицо узаконение прочно утвердившегося за последние десятилетия узуса (кто ж рисковал писать латиницей в Сербии?).
Ту же операцию проделать с политическим статусом Косово будет куда труднее...

From:

я, конечно, хотел сказать:
...кто ж рисковал писать на 'сербском' языке латиницей в Сербии?...

From:

Ну почему же, рисковали и рискуют. И латиницей, и кириллицей — примерно поровну. Иногда даже половина слова так, а половина этак (экстремальный случай, конечно, но была такая телевизионная викторина, КЕШОLOVAC).

Вот мне и интересно, изменится ли теперь в этом что-нибудь.

From:

Да? Увы, приходится судить по имеющимся материалам и свидетельствам. Думал (и мне так не раз сказали), что латиницу там искореняют напрочь, пытаясь свести сложную картину, господствовавшую на этой территории во времена Югославии в простую дихотомию хорватсий - латиницей / сербский - кириллицей.
Значит, был плохо проинформирован. Тем более разделяю Ваш интерес!

From:

а что сообщает хорватская конституция?

From:

и боснийская )

From:

Я сужу, во-первых, по телевидению. У меня принимаются два сербских канала, из которых один — основной государственный (РТС — Радио и Телевизија Србије), другой — развлекательный, музыкально-киношный (TV Pink). РТС предпочитает пользоваться кириллицей, TV Pink — латиницей, но в рекламе и в титрах фильмов на обоих каналах присутствуют обе графики. Во-вторых, сужу я по тому, что говорили сербские участники Международной лингвистической олимпиады: некоторые из них больше любят латиницу, другие — кириллицу, а иным, похоже, все равно.

Существует, однако, и такое мнение, что латиница — вещь сугубо хорватская, а сербам она не нужна. Возможно, это из-за него изменили статью в законе.

From:

~~и черногорская~~

From:

"Существует, однако, и такое мнение, что латиница — вещь сугубо хорватская, а сербам она не нужна."
конечно, это одна из мощнейших лингвистических идеологем на территории бывшей Югославии (мы с друзьями несколько лет тому назад собрали сборнник материалов на эту тему, если деньги будут, сборник увидит свет до полного перехода к кириллице), из-за нее я и заблудился, обобщив скудные дошедшие до меня сведения :/

From:

Цитирую: «Није могуће ни једном латиницом, укључујући и хрватску латиницу, да се оствари српски правопис, те ни да се искаже српски језик правилно и у потпуности». Жаль, что не уточняется, в чем именно ущербность хорватской латиницы.

Документ, кстати, примечательный. Цитирую еще раз:

Од друге половине XIX века српски народ је усвојио правопис који зовемо Вуков по Вуку Стефановићу — Караџићу, којим се поносимо, и који је од тада српски правопис. Он је исказан нама свима добро познатим Вуковим правилом: „Пиши како говориш, читај како је написано”.
[…]
Треба да се очува изговор и писање корена срб у речима изведеним од властите именице СРБ. На пример: Србкиња, Србство, Србски говор, …
[…] треба да се име нашег језика пише по правилу писања имена и назива великим почетним словом: „Србски језик”, а не ни „србски језик” ни „српски језик” као што се пише на пример „свињски језик”.

Само собой, противоречия авторы не заметили.

From:

да, прекрасно (то есть: очень интересно, суть-то может быть и не такая "прекрасная"...)! схожу по ссылке вечерком. еще раз спасибо ^_^

From:

Сербская коллега рассказывала мне, что предпочитает пользоваться латиницей, потому что националисты (к примеру, ее отец) признают только кириллицу, а она своим выбором подчеркивает то, что она-то к ним не относится. (Это было в начале '90-х. С тех пор кое-что могло измениться, но вряд ли многое.)

From:

Я собирался ответить, что там-то как раз все проще, потому что в Хорватии всегда пользовались только латиницей, так что о кириллице незачем и говорить; ан нет:

U Republici Hrvatskoj u službenoj je uporabi hrvatski jezik i latinično pismo.
U pojedinim lokalnim jedinicama uz hrvatski jezik i latinično pismo u službenu se uporabu može uvesti i drugi jezik te ćirilično ili koje drugo pismo pod uvjetima propisanima zakonom.
(Ustav Republike Hrvatske, članak 12.)

From:

Это очень выгодно, между прочим. И удобно. Сидишь себе, никого не трогаешь, ничего не делаешь и вдруг оказывается, что знаешь одним языком больше.

From:

да и язык у них, видите, "другой" )

From:

а также с русской записью Вашего ника :)))
http://4u6.livejournal.com/60315.html

From:

вот, действительно, милые люди ))

From:

Srpski jezik ijekavskog izgovora — это такой сербский язык, в котором старославянский ять перешел не в e, как у большинства (но далеко не у всех) сербов, а в (i)je, как у хорват, боснийцев и герцеговцев. Так что ‘хлеб’ в Черногории — hlijeb (а в Сербии обычно – но не всегда – hleb, в Хорватии — kruh).

From:

А вот название bosanski (вм. bošnjački) jezik считают достойным критики («Бошњаци могу свој језик звати босански […], али немају право очекивати да њихов терминолошки избор добровољно следе ни Срби, ни Хрвати […]»).

From:

Уважаемый

iad, извините меня, но все-таки хочу в двух словах сказать, почему я с Вами категорически не согласен! За неимением времени (да и скучно все это), опускаю ссылки на лингвистическую литературу, говорю без обняков:
Именно в таких ситуациях, когда носители какого-нибудь диалекта, под-диалекта или даже просто народность какая-нибудь заявляют о "самобытности" своего языка, - именно в таких ситуациях задействованы все тонкости, доскональное знание которых доступно лишь тем, кто по-настоящему знает данную языковую сферу и владеет этим наречием как носитель. Ведь дело не просто в том, чтобы по-разному сочетать екавский,икавский и иекавские варианты с штокавской или кайкавской базой; дело тоже не сводится к разным отношениям к заимствованной лексике... Нет: дело в том, как эти разновидности и их восприятие в действительности и для каждого отдельно взятого слова, в каждой фразе, в каждом высказывании претворяются в жизнь. По-новому.
Тут (для лингвиста) самая высокая точка, почти непостижимая. Тут как раз и требуются и огромные знания. Тут, наконец, требуются самые изощренные теории.
имхо :-)

From:

ох уж эти

From:

ага, спасибо ))

From:

http://remi-jakovlevic.livejournal.com/75926.html#cutid1

From:

neoakut.livejournal.com

Еще лучше:
"...проглашавање хрватске латинице за српско писмо значи отимање хрватске националне вредности од Хрвата..."

From:

Да, замечательно. Это напоминает мне рассказ знакомого испанца о том, как сложно в Испании с национальными идентичностями: при Франко у меньшинств отняли и языки, и все национальные ценности, подавив их, а у большинства (т.е. у кастильцев) соответствующие ценности тоже отняли, сделав из них общеиспанские (а постфранкистская Испания который год никак не может разобраться с этим).

From:

neoakut.livejournal.com

Таким образом, самая угнетаемая и обделенная народность на сегодняшний день -- это американцы.

From: