Издеваются
9 Dec 2014 19:25Несколько недель назад, заглянув на сайт Diversity Linguistics Comment (по ссылке в отзывах на мою недавнюю запись), обратил внимание на это:
Language may have special (typically dial-derived) ways of giving minute-precise clock times. It appears that in some languages, the only way to do this is in a purely additive way, with the hour and the minutes in a sequence that mirrors the digital time format: Thus, Mandarin Chinese has liù diăn wŭ-shí wŭ [six hour fif-ty five] for 6:55.Между тем по запросу «差五分七点» Google находит более миллиона страниц. На мой взгляд, это очень позорная ошибка: разве там, где настолько грубо ошибаются о наиболее известном языке планеты, могут знать что-либо о менее известных языках?
Вроде есть возможность оставлять отзывы на записи. Я написал, щелкнул на «Post Comment», и реплика моя пропала без следа. Не понимая, что происходит, я вернулся на предыдущую страницу и попробовал отправить отзыв еще раз. Система ответила «Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!», а куда сказал и где оно, не сообщила.
Сегодня, вспомнив об этом случае, повторил эксперимент. С тем же результатом.
Мне трудно представить, что забавного в таком розыгрыше.
no subject
Date: 9 Dec 2014 17:33 (UTC)Потом гугл не работает официально из Китая, не знаю насколько он может там качественный поиск давать, лучше использовать китайский поисковик...
no subject
Date: 9 Dec 2014 17:44 (UTC)+1. Сама неоднократно сталкивалась.
Интересно, а Бруно в комментах к посту M.H. -- это наш B.L.A.?
no subject
Date: 9 Dec 2014 18:02 (UTC)no subject
Date: 9 Dec 2014 18:10 (UTC)no subject
Date: 9 Dec 2014 18:12 (UTC)no subject
Date: 9 Dec 2014 19:51 (UTC)http://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=8&rsv_bp=1&rsv_idx=1&tn=baidu&wd="差五分七点"&rsv_pq=d17bb59c000031d0&rsv_t=d65crOvaq10QoOt9j8buogC5NR5zoUO8w21v6JUdYIU%2FfHEfRo4wlWacJRw&inputT=5204&rsv_enter=1&rsv_sug3=5&rsv_sug4=971&rsv_sug2=0