На стр. 4 под заглавием «Адыгэ республикэр» — герб, флаг и большая карта Адыгеи с человеческими фигурками в национальных костюмах и надписями: сверху «Адыгэхэр» (слева) и «Урысхэр» (справа), ниже «Армянхэр» (слева) и «Грекхэр» (справа), потом «Тэтархэр» (слева) и «Болгархэр» (справа), внизу «Чехыхэр». Не сказано, отражает ли место на карте место проживания. Всех по двое (мужчина и женщина), нет только грека, одна гречанка.
На стр. 5 читаем: «Адыгеим адыгэхэр, урысхэр, ермэлхэр, тэтархэр (къэндзалхэр, нэгъойхэр), грекхэр (урымхэр), чеххэр, болгархэр щэпсэух». Ниже фотографии: «Адыгэ ныбжьыкӏэ джэгу», «Урысхэм ядин мэфэкӏ», «Грекхэм янысащ» (на фото только женщины), «Чеххэм ямэфэкӏ», «Тэтархэм ясабантуй».
На стр. 6 под заголовком «Адыгеим щыпсэурэ лъэпкъхэр» — те же картинки, что на карте, только крупнее.
Между тем в Википедии, например, дана другая картина этнического состава населения Адыгеи: четвертой наиболее многочисленной национальностью там значатся украинцы, а болгары и чехи вообще не упоминаются. Кто прав?
И, кстати, куда девались греки-мужчины? Или (что кажется наиболее вероятным) греческую долю населения Адыгеи составляют праⁿвнучки амазонок?
no subject
Date: 22 Dec 2010 13:22 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2010 14:51 (UTC)Википедия, ссылаясь на данные Всероссийской переписи населения 2002 года, называет наиболее многочисленными русских, адыгейцев, армян, украинцев, курдов, татар, белорусов, цыган, греков, азербайджанцев, немцев и чеченцев. То есть болгары и чехи в лучшем случае 12-е и 13-е, а в учебнике попали в семерку. Разве что как более колоритные, чем украинцы, белорусы или немцы?
no subject
Date: 22 Dec 2010 14:58 (UTC)no subject
Date: 25 Dec 2010 11:10 (UTC)no subject
Date: 25 Dec 2010 12:26 (UTC)Интересно все-таки, почему (скажем) в чешской Википедии в статье про Адыгею ничего не сказано о существовании там чехов. Тем более если они сохраняли и сохраняют самобытность.
no subject
Date: 25 Dec 2010 12:42 (UTC)