Копривштица: тексты 3

[iad58]

Есть вещи, которых 100 лет буду жить, а не пойму. Среди них на важном месте — поэтическая глухота.

Вот, например, в Копривштице на мосту «Первый выстрел» (Апрельского восстания 1876 г.) стоит таблица с текстом:

Първият изстрел бил даден […]!
Екнал тревожно гръмовният звук,
слял се с камбанния радостен звън,
робите-българи вдигнал от сън,
дума една запленила града:
— Свобода!

Вопрос 1: Какая из двух дублетных форм слова ‘здесь, тут’ – тук или тука – пропущена в первой строке?

А здесь немного другая ситуация, когда человек слышит размер, но плохо понимает, что можно сделать ради него. В том же городе перед памятником Георгию Бенковскому стоит глыба с высеченными строками из «Эпопеи забытых» Ивана Вазова:

героят, юнакът с мисъл на челото,
на подвига знаме, душа на […],
човекът, що даде фаталния знак
и цял народ смело тикна с своя крак,

и т.д.

Определенная форма слова ‘дело’, пропущенная во второй строке, в разных местах звучит как делото, делото или дялото.
Вопрос 2: Что должен был написать писавший?

То есть он подразумевает дялото, чего не бывает.

Еще парочка примечаний:

1. У Вазова тикна с своя крак ‘ткнул своей ногой’ (чтобы разбудить от сна). В современном языке с обязательно меняется на със, если следующее слово начинается со свистящего звука. Но със не ложится в размер. Ложится только в. А я-то читаю и думаю, как это Бенковский ткнул весь народ в свою ногу (заставил шагать в ногу с собой?).

2. А кто пишет ять, где нужон твердый знак,
   Отнюдь не умен, а, напротив, […].

   Вопрос 3 (риторический): А здесь какое слово пропущено?

Comments

[kachur-donald.livejournal.com]

3. чудак!

[iad.livejournal.com]

Можно и так.

[kcmamu.livejournal.com]

инак.

[kachur-donald.livejournal.com]

кунак!

[kcmamu.livejournal.com]

нет, варнак!

[platonicus.livejournal.com]

А нет ли здесь русофобии?