iad58: (Default)
[personal profile] iad58
Лондон (3 254 260)
Сучан (2 000 000)
Париж (1 851 792)
Пекинг (1 300 000)
Цариград (1 200 000)
Чан-чан-фу (1 000 000)
Ханг-чан-фу (1 000 000)
Сангтан (1 000 000)
Сингнан-фу (1 000 000)
Кантон (1 000 000)
Нев-Иорк (942 292)
Циерцин (900 000)
Виена (834 284)
Берлин (826 341)
Хонг-Конг (800 000)
Чинг-у-фа (800 000)
Калкутта (794 645)
Токио (Иеддо) (674 447)
Филаделфия (694 022)
Петерсбург (667 563
Москва (611 960)
—«Знание: Издание за наука и литература»,
1875 г.
(экспонат в доме-музее Любена Каравелова
в Копривштице)

Date: 19 Feb 2010 13:53 (UTC)
From: [identity profile] stasss.livejournal.com
Занятно. Я почему-то думал, что в то время Вена сильно больше была.

Date: 19 Feb 2010 14:19 (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
"...и с ума не схожил в Сучане..."

Date: 19 Feb 2010 15:19 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
А Елабуги вообще нету в списке!

Date: 19 Feb 2010 15:20 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Ну все-таки больше Берлина была.

Date: 19 Feb 2010 17:15 (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
И слава богу. Был я в этой Елабуге - ужас какой получится, если там миллион поселить...

Date: 19 Feb 2010 17:19 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Миллион — это еще ничего: в Сучане насчитали два миллиона.

Date: 19 Feb 2010 17:25 (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Я Елабугу по Вене вел (выражаясь языком комментаторов лыжных гонок).
А источник болгарский?

Date: 19 Feb 2010 17:29 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Да. Там не сказано, откуда взяты сведения.

Date: 19 Feb 2010 17:36 (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Я сперва не врубился в написание топонимов, а потом увидел "Издание за наука и литература"...

Date: 19 Feb 2010 17:52 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Топонимы местами устарели: за прошедшие 135 лет Пекинг стал Пекином, Нев-Иорк — Ню Йорком, Иеддо — Йедом, Калкутта — Калкутой. Тогда они были более похожими на русские. Но о том, что не русские все-таки, говорит полное отсутствие мягких знаков в китайских названиях. (Да, а твердые знаки на концах слов подавлены мной.)

Date: 19 Feb 2010 18:08 (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Тоже от транслитерации (Нев-Иорк) перешли к транскрипции (Ню Йорк).
А болгары в XIX веке тоже писали с ером? Никогда не видел болгарских текстов той поры...

Date: 19 Feb 2010 18:22 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
Да, с ерами писали до 1921 г., а потом с 1923 по 1945 г.

Date: 19 Feb 2010 18:25 (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Даже так? Сколь много я не знаю...
Спасибо, очень интересно!
Да, а сербы?

Date: 19 Feb 2010 18:42 (UTC)
From: [identity profile] iad.livejournal.com
У меня эта тема затрагивается иногда, здесь, например.

В сербской орфографии еры отменили раньше (в середине XIX в.). Вспомните у Нушича: «Когда я начинал учиться в школе, в сербском алфавите было тридцать две буквы, но вскоре после этого две буквы исчезли, и, помню, учитель долго и зло ругался по поводу исчезновения этих букв. Мы не были уверены в том, что их не украл кто-нибудь […]».

Profile

iad58: (Default)
Медведь

January 2026

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 18 Jan 2026 15:12
Powered by Dreamwidth Studios