Дихотомии

http://www1.euskadi.net/morris/dictionary.htm:

The author and compiler of this dictionary is Mikel Morris, the result of 20 years of work.

He was long in the making, wasn't he? Nine months is enough for most people.

---

Телеящик в баре развлекает меня за завтраком стишком, осуждающим дискриминацию против инвалидов:

Люди делятся в природе
На высоких и не очень,
На блондинок и на рыжих,
Кому нравятся собаки
И на тех, кто любит кошек.
На женатых и замужних,
На веселых и печальных
И на тех, кто верит в чудо,
И кто чудо совершает.
На поэтов и ученых,
На актеров и лифтеров […].

На высоких и не очень — делятся, верно. На веселых и печальных — допустим, тоже.

На тех, кто верит в чудо, и кто чудо совершает — то есть на потребителей и производителей чудес? Это натяжка, но иначе вряд ли приемлемо.

На блондинок и на рыжих многие не делятся. Но предположим, что перечисление неполное.

На женатых и замужних тоже многие не делятся, и тут почему-то гораздо труднее предположить, что перечисление неполное (наверное, потому что названо разделение некоторого естественного подмножества людей, а именно состоящих в браке; в принципе в этой строке можно даже усмотреть дискриминацию против всех других).

Кому нравятся собаки и на тех, кто любит кошек — тут не учтены люди, которым одинаково симпатичны те и другие. Точно так же много кто одновременно поэт и ученый. Или поэт и актер.

Интересно, а над этими дихотомиями долго ли работали?