iad58: (Default)
[personal profile] iad58
Читаем ЖЖ Руссо:
… этот чудом спасшийся человек отделался не только легким испугом — он потерял дар речи. [М. Стингл, Очарованные Гавайи, 10]
Мне ли одному кажется, что отделался не только … испугом (вм. не отделался только …) звучит очень странно? Дело в том, что отделаться ‹этим› значит ‘подвергнуться только ‹этому›, испытать/перенести только ‹это›’ (причем ‹это› — нечто относительно незначительное, несущественное), а последующее не только с этим не согласуется.

Date: 23 Dec 2004 22:01 (UTC)
From: [identity profile] dimkaguarani.livejournal.com
Вы не одиноки.

Date: 24 Dec 2004 02:17 (UTC)
From: [identity profile] mura-vey.livejournal.com
Именно так.
Более того "не отделался только", по моему, тоже нельзя. Можно только "не отделался легким испугом"

Date: 24 Dec 2004 02:50 (UTC)
From: [identity profile] kcmamu.livejournal.com
Даже без вникания в смысл есть, к чему придраться -- оборот "не только XXX, [но и] YYY" должен связывать однородные члены: "Вася купил не только варенье, но и печенье". С разворачиванием второго члена сопоставления в полное предложение: "Вася купил не только варенье -- печеньем он тоже разжился". Если переставить слова так, чтобы "печенье" стало не первым, возникает корявость.

Profile

iad58: (Default)
Медведь

January 2026

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 18 Jan 2026 13:15
Powered by Dreamwidth Studios