Вообще-то кнопка, и правильный ответ прозвучал за столом в первые же секунды. Но потом команда стала сомневаться: а при чем тут слово «копия»? Может, имеется в виду что-то такое, что копируют? Когда компактдиски появились?
К счастью, ответ дали правильный. Но без должной уверенности.
А все из-за того, что Петров из Питера забыл русский, стремясь изучить английский. Зря говорят, что подверженность языка влиянию другого не приводит к его обеднению. Очень даже приводит (в этом случае к утрате различия между «экземпляр» и «копия»).
Рацпредложения: (1) Школу г. Питера закрыть. (2) Учащегося Петрова утопить в проруби в Неве.
Сообщество
Спросил у отца — он (физик) знает три первых знака π и очень критично относится к тому, что я (не физик и не математик) знаю 31.
Que j’aime à faire apprendre un nombre utile aux sages !Но я не о том, а об обломках. Коллеги, смысл меняется. Та же денотация, но коннотация другая. Как с наполовину полным vs наполовину пустым стаканом. Если сказать, как Пушкин, «обломки» (или «осколки»: это как раз ошибка, не искажающая смысл) — это значит: ‘самовластье разрушено безвозвратно, только камни валяются’. Если «остатки» — это другое: ‘самовластье разрушено не бесследно, камни таки остались’. Хотя камни одни и те же в обоих случаях.
Immortel Archimède, artiste ingénieur,
Qui de ton jugement peut priser la valeur ?
Pour moi ton problème eut de pareils avantages !
*На самом деле, конечно, не в написании, а в самом слове. В написании бы ошиблись, если бы написали «абломках».